Cette loi punira toute contestation où remise en question d’un génocide reconnu par la France de 45000 € d’amende et d’1 an de prison.

Essayant de tendre le bâton et la carotte à la Turquie de la façon la plus maladroite, le Président français a indiqué que la loi sur la pénalisation de négation des génocides doit ne pas perturber les liens historiques France-Turquie.

“Monsieur le Premier Ministre,
J’ai voulu vous écrire comme pour réponse à votre dernière lettre et pour la proposition de la loi à l’ordre du jour du sénat, importante au point de vue des relations bilatérales entre deux pays.” Effectivement, de nombreuses entreprises françaises sont présentes en Turquie et profitent de l’évolution fulgurante du pays. De plus les importations turques sur les produits français sont considérables. Mais ce n’est pas tout, la Turquie et son territoire représente un intérêt majeur pour la France sur le point militaire.

“Je voudrais souligner tout d’abord, que la proposition de la loi est destinée pour enlever l’esprit de négation et être une remède aux douleurs qui continuent depuis déja 100 ans.” Or, Mr. Sarkozy oublie peut-être (volontairement?) que la Turquie ne nie pas ces évènements. Mr. Erdogan a proposé, et ce depuis plusieurs années, qu’une commission d’historiens mixtes et neutres soient créée afin qu’une réelle recherche scientifique soit effectuée. Pour cela, toutes les archives disponibles devront être accessibles. Jamais sa proposition n’a été acceptée par l’Arménie qui garde ses archives fermées autant aux historiens qu’aux arméniens désireux de connaitre la vérité. Rappelons aussi lors du vote de la loi reconnaissant le génocide arménien par la France en 2001 (par une trentaine de députés présents), les députés se sont basés sur des sources d’historiens déjà acquis à la cause arménienne et sous la pression des lobbys arméniens de France. A aucun moment les recherches et les sources turques ont été sollicité ni les historiens réfutant la thèse du génocide.

“C’est un projet de caractère commun concernant tous les génocides reconnus dans le monde. Aucune nation et Etat n’est pas visé par le texte de la proposition.” Une nouvelle fois, le Président français se garde de dire que la France a seulement deux lois sur ce sujet, celle reconnaissant le génocide des juifs et celle reconnaissant le génocide arménien. De plus, la négation de la première loi est déjà punie puisqu’elle se base le procès de Nuremberg et a donc une valeur juridique (ce qui n’est pas le cas de la deuxième qui n’en a aucune à ce jour). Donc ce texte dont il est sujet aujourd’hui concerne tout naturellement et uniquement la loi reconnaissant le génocide arménien. La contradiction est évidente et il naturel de croire que ce texte a pour but de s’accaparer les voix des électeurs français d’origines arméniennes de France. En effet, Valérie Boyer, députée des Bouches-du-Rhône (qui compte la plus forte communauté arménienne de France), soutenue par Nicolas Sarkozy, a présenté ce texte au vote d’une cinquantaine de députés le 23 Décembre 2011.

“Nous comprenons les douleurs de la nation turque pendant la 1re Guerre mondiale et la chute de l’Empire Ottoman. Il n’est pas très facile à faire face à l’histoire et accepter les événements qui ont eu lieu dans l’histoire.” Toujours dans une posture critique vis à vis de la Turquie sur son histoire, il serait intéressant d’avoir l’avis du Président français sur le massacre des Vendéens, des massacres causés par les conquêtes de Napoléon et des massacres de l’armée françaises en Algérie.

“Mais la France a fait un aveu très difficile – la France a avoué son rôle dans l’envoie des juifs aux camps de concentration pendant l’invasion allemande et la responsabilité dans le commerce des esclaves. J’ai blâmé personnellement en 2007, la férocité de la colonisation française en Algérie.” Attention, Mr. Sarkozy parle de férocité de la colonisation mais jamais de massacres. Pourtant, l’évènement étant récent, des preuves existent, un massacre massif a bien eu lieu en Algérie. De plus, Mr. Sarkozy oublie ses discours perturbants lors des élections présidentielles de 2007 : il avait déclaré à Metz le 17 Avril 2007 “La France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide.” Notons ici une attaque directe à l’Allemagne et à son passé concernant la seconde guerre mondiale. Un mois plus tôt, lors d’un discours à Nice le 30 Mars 2007 affirmait de la même manière “Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire. Elle a inventé les droits de l’homme et elle est le pays du monde qui s’est le plus battu pour la liberté.” Pourtant, le passé colonial de la France, les massacres des vendéens, les conquêtes de Napoléon, les massacres des algériens ne portent pas gloire… De même, utiliser les Droits de l’homme devient ici incongru puisque ce texte de loi empêchera quiconque d’user de la liberté d’expression, citoyens lambdas autant que les historiens.

“La Turquie est un grand pays et allié important de la France. En tant que 2 amis et alliés, je voudrais que l’esprit et l’intelligence pèsent lourde.” Après le bâton, Nicolas Sarkozy tend maladroitement la carotte en pensant que caresser la Turquie dans le sens du poil pourra sauver la France d’éventuels sanctions économiques de la part de la Turquie.

“Je voudrais dire que les éventuelles démarches excessives à l’égard de cette loi pourraient nuire des liens multilatéraux entre les deux pays et les auteurs de ces démarches en seront responsables.” Pour finir, le Président français implique directement le Premier Ministre turc sans se mouiller lui-même dans le cas où les liens multilatéraux entre la France et la Turquie seraient ébréchées. Pourtant l’objet de la polémique vient bien de Mr. Sarkozy.

Volontairement ou non, le Président français à quelques mois des élections présidentielles tend encore plus les tensions avec la Turquie et le Premier Ministre turc Recep Tayyip Erdogan par le biais de cette lettre.

«M. Erdogan n’a fait qu’exprimer à sa manière une exigence historique des Algériens en réponse à l’adoption par l’assemblée nationale française d’un texte de loi réprimant la négation du génocide arménien», a déclaré M. Aissi à l’AFP.

M. Erdogan a accusé vendredi le président français Nicolas Sarkozy de jouer sur «la haine du musulman et du Turc» et la France d’avoir commis un génocide en Algérie en réaction au vote en France d’un texte de loi réprimant la négation du génocide arménien.

«On estime que 15% de la population algérienne a été massacrée par les Français à partir de 1945. Il s’agit d’un génocide», a-t-il déclaré, faisant référence aux violences commises lors du processus d’indépendance de l’Algérie de la domination française, entre 1945 et 1962.

Le passé colonial «Injuste par nature»

«Le FLN n’a jamais cessé de réclamer la reconnaissance par la France de ses crimes commis durant la colonisation», a ajouté le porte-parole du FLN.

«La France a reconnu le génocide arménien, pourquoi ne fait-elle pas autant pour le génocide algérien?», s’est demandé le responsable du FLN, qui a mené la guerre d’indépendance contre la france (1954-1962).

Le FLN, qui fait partie de la coalition au pouvoir aux côtés du Rassemblement national démocratique (RND) du Premier ministre Ahmed Ouyahia et du Mouvement pour la société de la paix (MSP, islamiste) réclame régulièrement une repentance ou des excuses de la part de la France.

Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé avait déclaré en juin lors d’une visite en Algérie que les Français «n’étaient pas encore prêts» à la repentance et appelé à ne «pas ressasser indéfiniment» le passé colonial.

Lors d’une visite en Algérie en décembre 2007, le président français Nicolas Sarkozy avait fermement dénoncé le système colonial «injuste par nature». Mais il avait refusé toute idée de «repentance», estimant qu’il s’agissait d’une forme de «haine de soi» et de «dénigrement» de son pays.

Le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a accusé aujourd’hui la France d’avoir commis un génocide en Algérie.

Cette déclaration intervient après l’adoption par les députés français d’une proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien de 1915, qu’Ankara réfute.

“On estime que 15% de la population algérienne a été massacrée par les Français à partir de 1945. Il s’agit d’un génocide”, a déclaré Erdogan lors d’une conférence.

Il a ensuite accusé Nicolas Sarkozy de jouer sur “la haine du musulman et du Turc” à des fins électoralistes. “Le président français Sarkozy a commencé à rechercher des gains électoraux en utilisant la haine du musulman et du Turc”, a déclaré M. Erdogan lors d’une conférence.

Alors que toute la Turquie s’est mobilisée pour apporter de l’aide à leurs compatriotes en détresse, Le Premier Ministre Turc Recep Tayyip Erdogan a salué aujourd’hui, depuis le Conseil National, les personnes qui sont devenues les Symboles de l’aide Humanitaire.

Ces phrases ont laissées place à un vive applaudissement dans la salle émue.

Mahomet, jeune orphelin de 12 ans, a fait don à Van, de l’argent qu’il avait économisé pour s’acheter un vélo.
En effet, il avait économisé 61 lire avec la rente de 58 lire qu’on lui remettait chaque mois à l’orphelinat.
Mahomet, vivant dans un orphelinat avec son grand frère Mesut, après le décès de ses parents, économisait de l’argent pour s’acheter le vélo de ses rêves.

” J’avais économisé de l’argent pour acheter un vélo, mais quand j’ai vu le tremblement de terre à la télévision, les enfants sortis des décombres…j’ai tout de suite pensé qu’ils auront plus besoin que moi de cette argent” a t-il dit.

Devant cet acte émouvant, parût dans le journal AKSAM, des centaines de personnes ont appelé le Directeur de l’Orphelinat de Trabzon, relié au ministère des politiques sociales et familiales, pour récompenser cet acte qui leur a fait chaud au coeur!
Des dizaines de vélo lui ont été promis et le premier vélo lui a été parvenu par l’homme d’affaire Hayirlioglu Yusuf,
” Mahomet est un enfant qui a un grand coeur, j’ai été fier de lui “ a t-il dit.

Mahomet est devenu désormais un des Symboles de l’aide Humanitaire apportée à Van.
Mon rêve s’est réalisé! a t-il dit avec joie, je n’ai pas seulement un vélo mais des dizaines, que je vais pouvoir offrir aux autres enfants de l’orphelinat.

D’autres petites histoires émouvantes à travers le pays, ont continuées à nous réchauffer le coeur.

C’est le cas de Murat Ozer, un handicapé résident à Sakarya, et gagnant sa vie en vendant des ballons à longueur de journée sur sa chaise roulante.
Murat Ozer deviendra lui aussi le Symbole de l’aide Humanitaire après avoir envoyé à Van, deux couvertures qu’il a acheté avec ses économies.

C’est aussi le cas, du jeune Istanbouliote, qui a fait don de ses économies qu’il s’était faite en ramassant des papiers.

Après avoir remercier ces personnes, Le Premier Ministre Turc Recep Tayyip Erdogan a terminé ses phrases en montrant ces actes comme exemplaires,
“ Mahomet, Murat et les autres ont été le plus bel exemple de la solidarité qu’à fait preuve Notre Etat et la Nation pendant ces moments difficiles “.

Article ajouté par Leyla Sultan Yılmaz

Recep Tayyip Erdoğan

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan a entamé son périple en Afrique afin de soutenir le Printemps arabe.

La capitale de l’Egypte, le Caire est le premier arrêt de M. Erdoğan.

Avant l’arrivée de M. Erdoğan dans ce pays, le peuple égyptien a tenu une manifestation de sympathie pour le chef de la diplomatie turc Ahmet Davutoğlu.

Accompagné d’une délégation de 300 personnes, M. Erdoğan a été accueilli par son homologue égyptien Essam Charaf.

Des milliers de personnes ont commencé à attendre le Premier ministre turc plusieurs heures avant son arrivée à l’aéroport.

Les manifestants ont également montré leur appui à la Turquie et au Premier ministre Erdoğan sur les pancartes qu’ils portaient.

Par la suite, M. Erdoğan a salué des milliers d’Egyptiens en arabe.

” Je salue le peuple et la jeunesse égyptiens ” a dit M. Erdoğan.

MM. Erdoğan et Charaf ont quitté l’aéroport à bord de la même voiture.

Dans sa déclaration faite à l’aéroport d’Atatürk à Istanbul avant son départ pour l’Egypte, M. Erdoğan avait expliqué qu’il ne s’agissait pas de sa part d’une visite à Gaza mais qu’il aimerait la réaliser.

“Il y a plusieurs facteurs à cette réussite, mais le premier argument est une croissance exceptionnelle. L’économie turque a subi le choc de la crise, mais a rattrapé très rapidement la croissance, dès 2010. C’est un vote de stabilité”, a-t-il analysé.

Autre facteur de réussite d’Erdogan selon Ahmet Insel, la “stabilité politique”. “Il y avait trop de coalitions gouvernementales qui se faisaient, se défaisaient dans les années 90, les électeurs ont donné leur confiance avec un taux de participation très élevé”.

Le politologue a également précisé que la campagne électorale n’avait pas fait l’objet d’un débat sur l’islam et la laïcité. “Cette fois-ci, il n y a pas eu de débat sur l’islam et la laïcité. Le parti a axé sa campagne sur la politique sociale, l’égalité des revenus”.

Ahmet Insel a également insisté sur le rôle croissant du pays dans la région, qui peut devenir un modèle de démocratie pour les pays arabes. “Si l’exemple de la démocratie turque n’est pas un modèle, c’est un pôle d’inspiration pour les pays arabo-musulmans de la région. La Turquie a changé un peu son fusil d’épaule, la politique extérieure turque veut être la politique d’une puissance régionale moyenne”, assure-t-il. Il cite l’exemple de sa position diplomatique envers les massacres en Syrie. “Depuis quelques jours, la Turquie demande ouvertement à Bachar el-Assad et à son entourage de quitter le pouvoir en Syrie et de laisser la transition démocratique se faire”.

L’AKP au pouvoir est crédité de 49,9% des suffrages. Selon ces projections, il devrait réunir 326 sièges.

Aux précédentes élections de 2007, l’AKP, libéral au plan économique et conservateur sur les questions de société, avait recueilli 46,5% des voix et 331 élus.

Les conservateurs vont donc devoir passer des alliances avec d’autres formations politiques pour mettre en oeuvre leur projet de réforme de la loi fondamentale rédigée il y a près de 30 ans lors de la période militaire.

Erdogan a lui-même pris acte du message transmis par les électeurs turcs en annonçant qu’il allait travailler à dégager un consensus avec ses opposants pour donner au pays une nouvelle Constitution.

“Le peuple nous a transmis le message d’élaborer une nouvelle Constitution à travers le consensus et la négociation”, a-t-il déclaré dans une allocution à l’adresse de ses supporters depuis le balcon du siège de son parti à Ankara.

SATISFACTION DES OBSERVATEURS

L’AKP s’assure une troisième législature mais l’absence de majorité qualifiée a été accueillie favorablement par les observateurs qui y voient une chance pour la démocratie et pour l’économie de la Turquie.

“Il semble que les résultats de cette élection pointent vers le meilleur scénario possible pour les marchés: une solide majorité de l’AKP mais pas de majorité à 330 sièges requise pour amender la Constitution et la soumettre à référendum”, a dit Wolfango Piccoli, un analyste basé à Londres.

“En n’atteignant pas les 330 élus, l’AKP va devoir entamer des négociations avec l’opposition pour obtenir les changements qu’il souhaite”, a-t-il ajouté.

Le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP, centre gauche) obtient 25,9% des suffrages et la troisième force politique du pays, le parti du Mouvement nationaliste (MHP) est crédité de 13% des voix.

Après avoir voté dans une école primaire transformée en bureau de vote sur la rive asiatique d’Istanbul, Erdogan a déclaré que ce scrutin devait donner la parole au peuple.

“J’espère que ces élections contribueront à consolider la paix, les droits et les libertés”, a-t-il dit devant les caméras de télévision en présence de son épouse et de sa fille.

S’il est reconduit, ce dont personne ne doute, le Premier ministre entend modifier la Loi fondamentale élaborée en 1982 à la suite du coup d’Etat militaire de 1980.

Erdogan assure que la nouvelle Constitution s’appuiera sur des principes démocratiques et pluralistes.

Quinze partis concourent à ces élections pour 7.695 candidats, y compris les indépendants.

Pour obtenir une représentation au Parlement, un parti doit obtenir au moins 10% des voix sur le plan national.

Certains, comme le parti pro-kurde Paix et Démocratie (BDP), contournent la difficulté en présentant des candidats indépendants, qui peuvent ensuite les représenter au Parlement s’ils sont élus.

http://www.trtsecim.net

Le scrutin est donné comme bouclé : crédité d’une large avance dans les sondages, le Parti de la justice et du développement (Adalet ve Kalkinma Partisi, AKP), au pouvoir depuis 2002, devrait à nouveau remporter une large victoire électorale.

L’inconnue porte sur l’ampleur de cette victoire et sur ses conséquences.

Porté par ses succès économiques, l’AKP a jusqu’ici rallié à sa cause une audience disparate autour de l’idée d’approfondissement démocratique.

Mais le blocage de l’alternance, dans un contexte de tensions régionales croissantes, entraîne aujourd’hui quelques interrogations sur l’avenir du régime turc.

Depuis 2002, les scrutins se succèdent en Turquie à un rythme rapide. Pas une année sans vote, cela semble être devenu la devise : élections locales (2009), législatives (les dernières en 2007), référendums (le dernier en septembre 2010), bientôt une présidentielle (en 2012 ou en 2013, pour la première fois au suffrage universel).

L’enchaînement des scrutins est certes un indicateur démocratique, mais il révèle aussi un certain mode de gestion du pouvoir : encore une fois, la campagne électorale a été largement dominée par la personnalité du premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, qui retrempe sa popularité dans ces processus quasi plébiscitaires.

Le premier ministre tire, en effet, des urnes une légitimité qui n’allait pas de soi. La création de son parti, en 2001, est le début d’une success story que personne ne se serait risqué à prévoir. L’accession de l’AKP aux affaires, en 2002, ouvre ensuite une ère de continuité politique paradoxale : la domination d’un parti permet l’application d’un agenda de réformes tous azimuts, qui s’accompagne d’une profonde remise en cause des repères sociopolitiques hérités de Mustafa Kemal Atatürk.

L’AKP défie d’emblée les référents idéologiques classiques. Prenant à contre-pied les observateurs, il commence par inscrire son action dans la perspective européenne et combat les blocages qui freinent l’entrée de la Turquie dans la communauté des grandes nations occidentales.

Pour conforter son électorat, l’AKP doit se rendre utile à tous, et ce pragmatisme calculé permet des avancées démocratiques majeures : fin des interférences de l’armée dans la vie politique, ouverture du dossier kurde, début de prise de conscience sur la question arménienne.

Ces audaces accumulées ont largement désorienté l’opposition, poussant le vieux parti kémaliste CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) dans ses retranchements conservateurs, reléguant les partis kurdes dans une marginalité provincialiste et les ultranationalistes du MHP (Milliyetçi Hareket Partisi – Parti d’action nationaliste) à leur archaïsme.

Face à ces partis vieillissants, l’AKP s’est imposé dans un premier temps comme une incarnation de la modernité, alliant professionnalisme et efficacité. Il affronte encore aujourd’hui ces mêmes forces politiques, dont il a réussi pendant près de dix ans à capter l’électorat. Mais sa pratique du pouvoir a beaucoup évolué : la dynamique s’est crispée et la tentation hégémonique se précise.

Le seuil de représentativité de 10 % fixé par la loi électorale turque est impitoyable et risque encore une fois de caricaturer la représentation au Parlement. Le MHP pourrait notamment en faire les frais : victime d’une sombre campagne de dénonciation d’affaires de moeurs, la plupart de ses cadres ont dû démissionner face à l’opprobre public. La diffusion d’enregistrement des ébats sexuels des leaders des partis d’opposition semble d’ailleurs devenue en Turquie un sport national, depuis que la méthode a fait ses preuves pour se débarrasser de Deniz Baykal, le précédent leader du CHP.

Une telle “méthode” de campagne trahit au passage un retour diffus de l’ordre moral en Turquie. La démonétisation rapide du kémalisme, idéologie dont le progressisme peut être en soi discuté dans le contexte du XXIe siècle, laisse finalement un vide. Bigoterie et conscience communautaire progressent : la reconnaissance des minorités, présentée comme une avancée démocratique vers un mieux-vivre ensemble, paraît plutôt renvoyer à un imaginaire néo-ottoman, où l’ordonnancement hiérarchique des millets (les nations sous l’Empire, définies par la religion) consacre encore la domination du musulman.

Pour nos vieilles démocraties de plus en plus abstentionnistes, le niveau de l’excitation préélectorale en Turquie peut surprendre. Les partis se sont lancés dans une surenchère qui révèle indéniablement quelques sursauts du côté de l’opposition. Sous la houlette de son nouveau leader, Kemal Kiliçdaroglu, le CHP poursuit son effort de reconstruction et tente de se redéfinir comme parti social-démocrate. Tous les partis demandent une nouvelle constitution pour remplacer celle de 1980, héritée des militaires, et clore définitivement l’ère des coups d’Etat.

Mais la violence des débats révèle la difficulté à accoucher d’un nouvel ordre : le registre nationaliste domine, et la campagne a été émaillée d’incidents, notamment en pays kurde. Le parti prokurde BDP (Baris ve Demokrasi Partisi – Parti de la paix et de la démocratie), contraint de présenter ses candidats en indépendants pour s’assurer l’accès au Parlement malgré le seuil des 10 %, est prêt à l’affrontement. En toile de fond, la poursuite des grands procès impliquant l’armée donne une impression de règlements de comptes opaques.

Jusqu’à ces derniers mois, le système politique turc pouvait être décrit comme une sorte de démocratie concurrentielle : une variété de pouvoirs, exécutif, juges, armée, médias, confréries, étaient engagés dans une compétition souvent violente pour faire prévaloir des agendas parfois très éloignés, garantissant finalement une succession d’équilibres à court terme.

Aujourd’hui la domestication de l’armée, la réforme du pouvoir judiciaire vont tous dans le sens d’un renforcement de l’exécutif. L’AKP a longtemps gouverné avec une culture d’opposition, se sentant menacé alors même qu’il exerçait le pouvoir, dans un pays où il n’est pas si difficile de faire disparaître des partis politiques “gênants” : il n’est pas passé loin de la dissolution, en 2008, et un parti kurde a encore été interdit en 2009. Mais l’équipe au pouvoir assume désormais son statut de maître du jeu. L’AKP a su s’approprier les institutions au point d’avoir les moyens de verrouiller le champ politique.

Aujourd’hui, certains indicateurs pourraient annoncer un resserrement du régime. Le modèle du parti dominant revient en force : les faiblesses chroniques du CHP, tant sur le plan de l’organisation que des idées, éloignent toute perspective d’alternance.

Dans ces conditions, le premier ministre semble travaillé par une tentation hégémonique. Il a plusieurs fois annoncé son intention de réformer le régime dans un sens présidentiel pour asseoir définitivement son autorité. Impitoyable à l’égard des critiques, il affirme un style de plus en plus autoritaire : après quelques arrestations spectaculaires de journalistes d’opposition, accusés de comploter contre l’Etat, un climat d’autocensure s’installe dans le pays.

Tout questionnement sur la nature du régime turc doit prendre en compte des déterminants externes lourds. Vus de Turquie, les succès diplomatiques du ministre des affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, figurent à l’actif du bilan. Le redéploiement régional opéré sous sa conduite a permis d’autonomiser une diplomatie turque alignée sur l’Occident depuis la guerre froide. La Turquie s’impose dans son voisinage – Balkans, Moyen-Orient, Caucase – comme soft power (pouvoir discret) bienveillant, capable d’assurer un leadership sur des dossiers difficiles : les Turcs défendent la voie diplomatique sur le dossier iranien et s’opposent à Israël sur la question palestinienne.

Américains et Européens s’inquiètent de ces choix sur lesquels ils n’ont pas de prise. La stature internationale de leur pays rassure au contraire les Turcs dans leur quête identitaire. Le débat sur un éventuel “modèle turc” pour les révolutions arabes les valorise mais de façon ambiguë, les renvoyant implicitement dans le camp oriental.

Le “printemps arabe” a, en réalité, surpris les Turcs comme tout le monde, et il les affecte plus directement, car il les place brusquement face à des responsabilités politiques nouvelles. Le malaise est perceptible : après avoir hésité sur l’Egypte et cherché un moyen terme sur la Libye, le gouvernement turc se débat aujourd’hui sans succès pour apaiser la crise en Syrie, pays avec lequel les relations étaient particulièrement étroites ces dernières années.

Impératifs économiques, complexité des relations tissées avec les régimes arabes, absence de moyens de pression crédibles : l’efficacité et la prétendue cohérence éthique du modèle davutoglien sont mises à mal.

Or la fascination pour l’exemple turc est ambivalente au Moyen-Orient : pour certains, la Turquie est un exemple de transition démocratique séculariste, pour d’autres, elle a permis l’avènement d’un modèle de gestion islamique durable. Il reviendra au prochain gouvernement turc de trancher cette ambiguïté, en stabilisant un modèle politique encore incertain, sous l’oeil attentif de ses alliés.

Ces créances sont passées de 23,5 milliards de dollars en 2002, date de la prise du pouvoir par le Parti de la justice et du développement (AKP), à 5 milliards actuellement, a indiqué le chef du gouvernement turc, qui s’exprimait lors de l’Assemblée générale de l’Union des chambres et bourses de Turquie (TOBB).

“Nous sommes en mesure de rembourser cette dette immédiatement, mais nous ne sommes pas pressés car nous l’avons contracté à bon marché. La Turquie paiera la totalité de ses dettes au FMI en avril 2013″, a-t-il dit, cité par l’Agence de presse turque “Anatolie”.

Erdogan, qui a cité certaines performances économiques réalisées lors de son mandat, a indiqué que les recettes touristiques de la Turquie ont grimpé de 8,5 milliards dollars en 2002 à 21 milliards de dollars en 2010, au moment où les réserves de changes de la banque centrale s’élèvent actuellement à 95,3 milliards de dollars.

“La Turquie n’a jamais connu une telle stabilité économique à la veille des élections”, a ajouté le Premier ministre, dont le Parti part favori, selon les sondages, pour les prochaines élections législatives prévues en juin prochain.

L’économie turque a terminé l’année 2010 avec un taux de croissance de l’ordre de 8,9%, un des taux les plus importants dans le monde.

Elle occupe actuellement la 16ème place sur la liste des économies les plus puissantes dans le monde et la 6ème en Europe, selon les responsables turques qui visent en 2023 la 10ème place sur le plan international.

Le colonel Kadhafi a ignoré les appels au changement du peuple libyen, préférant opter pour “le sang, les larmes et la pression” contre sa propre population, a estimé M. Erdogan lors d’une conférence de presse à Istanbul.

Moammar Kadhafi doit quitter le pouvoir pour l’avenir, la paix et la prospérité de la Libye, a-t-il précisé.

Depuis plus de deux mois, la Libye est en proie à une confrontation armée entre les troupes pro-Kadhafi et les insurgés qui réclament le départ du colonel, au pouvoir depuis plus de 40 ans. La répression sanglante de la contestation a déjà fait des milliers de victimes, selon les ONG.

M. Erdogan avait proposé le 7 avril une feuille de route pour la paix en Libye appelant les forces pro-Kadhafi à se retirer des villes assiégées, à la création de couloirs humanitaires et à une démocratisation du régime.

La Turquie, qui s’est déclarée opposée aux frappes aériennes en Libye, participe cependant à la mission internationale de l’Otan chargée de faire respecter l’embargo d’armes imposé au régime libyen.

Ankara a temporairement fermé son ambassade à Tripoli. Cette décision faisait suite à des troubles survenus dimanche dernier suite à la mort d’un des fils du dirigeant libyen et de trois de ses petits-enfants, tués samedi dans une frappe aérienne.

Un second détroit sera construit à Istanbul.

Pour éviter les éventuelles spéculations, M. Erdoğan n’a pas annoncé le lieu du ” Canal Istanbul ” de 50 km de long.

Les travaux d’étude de ce projet, qualifié de ” projet du siècle “, dureront deux ans.

Ce projet aura pour principal objectif de désengorgé le Bosphore du trafic maritime qui ne cesse de s’accroitre.

AgustaWestland proposait son AW149, une version allongée mais en développement de son AW139. Sikorsky a proposé son S-70 plus connu sous le nom d’UH-60 Black Hawk.

L’entreprise italo-britannique proposait un développement conjoint de l’appareil mais la solution américaine a été retenue pour ne pas trop diversifier le parc actuel d’appareils.

Ce contrat sera réparti entre plusieurs entités de l’armée mais c’est la police militaire, l’équivalent turc de la Gendarmerie, qui recevra la plus grosse part de la commande. La sécurité nationale, la police et les pompiers doivent aussi recevoir des appareils.

Le fuselage, les moteurs, l’avionique et le logiciel de l’hélicoptère seront produits par Turkish Aerospace Industries (TAI). La décision a été notifiée la semaine dernière par un comité spécial composé du premier ministre Recep Tayyip Erdoğan, du ministre de la défense Vecdi Gönül, Chef d’Etat Major des armées turque Isık Koşaner et du chef du bureau des achats Murad Bayar.

Les autorités turques ont eu des entretiens cette semaine avec des émissaires du régime libyen et des représentants de l’insurrection.

“Nous travaillons sur les détails de cette feuille de route”, a déclaré Recep Tayyip Erdogan au cours d’une conférence de presse.

Il a demandé aux troupes fidèles au colonel Mouammar Kadhafi de se retirer des villes rebelles qu’elles assiègent, dans une allocution télévisée.

“Un cessez-le-feu véritable doit être mis en place immédiatement et les unités militaires de Kadhafi doivent lever le siège de certaines villes, et se retirer”, a-t-il déclaré. Il n’a pas précisé quelles villes étaient concernées par cette demande.

M. Erdogan a également demandé la mise en place d’”espaces humanitaires sûrs” pour apporter de l’aide au peuple libyen.

Le premier ministre turc a aussi demandé le lancement immédiat d’un processus politique pour satisfaire aux revendications du peuple libyen. “Un processus de vaste transformation démocratique qui prenne en compte les intérêts légitimes du peuple libyen doit commencer immédiatement”, avec pour objectif des “élections libres”, a-t-il déclaré.

On ignore si les deux parties belligérantes sont impliquées dans ces travaux. Les détails de ce plan de paix seront soumis aux organisations internationales, ONU, Union européenne, Union africaine et Ligue arabe et rendus publics avant la réunion, prévue la semaine prochaine au Qatar, du groupe de contact international chargé d’élaborer une solution politique à la crise libyenne, a précisé le chef du gouvernement turc. Le ministre turc des affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a eu lundi un entretien à Ankara avec le vice-ministre libyen des affaires étrangères, Abdelati Laabidi. Il s’est également entretenu par téléphone avec des membres du Conseil national de transition (CNT), qui représente l’insurrection armée à Benghazi, a-t-il expliqué ces derniers jours.

Recep Tayyip Erdogan s’est rendu hier à Erbil dans le Kurdistan irakien.

Le Premier ministre turc a inauguré l’aéroport aux côtés de Massoud Barzani, le président de cette région autonome. “Cette visite fait partie de votre sage politique. Elle va nous permettre de construire des ponts entre la Turquie et notre nation, notre région”.

La politique étrangère d’Ankara a longtemps été méfiante vis-à-vis du Kurdistan irakien, crée après la première du Golfe. Depuis, il y a eu des réformes en faveur des kurdes en Turquie afin de répondre aux exigences de l’Union européenne que la Turquie veut intégrer.

Ankara accuse les kurdes d’Irak de soutenir le PKK, le parti des travailleurs du Kurdistan qui mène une violente rébellion armée contre Ankara pour défendre les droits de cette minorité.

Le PKK est considérée comme une organisation terroriste par de nombreux pays et il aurait de nombreuses bases arrières au Kurdistan irakien.

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdoga,n a eu mardi des entretiens avec des dirigeants kurdes irakiens lors d’une visite à Erbil, la première d’un chef de gouvernement d’Ankara dans la capitale de la région autonome du Kurdistan d’Irak.

M. Erdogan est arrivé en soirée à Erbil et s’est aussitôt entretenu avec le président de la région autonome du Kurdistan (nord d’Irak), Massoud Barzani, au terme d’une visite de deux jours en Irak.

Il devait évoquer l’épineuse question de la présence au nord de l’Irak de bases arrières des rebelles kurdes de Turquie du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).

Les relations du gouvernement turc avec la région du Kurdistan irakien d’Ankara étaient autrefois tumultueuses en raison du soutien, selon les Turcs, des Kurdes d’Irak au PKK.

Juste après son arrivée, M. Erdogan a inauguré le nouvel aéroport d’Erbil et annoncé que la compagnie aérienne turque Turkish Airlines commencerait le mois prochain à assurer des liaisons régulières avec cette ville à 320 km au nord de Bagdad.

Dans un discours au Parlement à Bagdad lundi soir, il avait exhorté les autorités irakiennes à coopérer avec son pays dans la lutte contre les rebelles kurdes.

“L’obstacle important qui empêche de renforcer la relation est l’organisation terroriste qui a une base dans le Nord (d’Irak). Je souhaite que nous combattions ensemble cette organisation terroriste”, a déclaré M. Erdogan.

Le PKK, considéré comme une organisation terroriste de par le monde, mène depuis 1984 une lutte armée. Le conflit a fait 45.000 morts, selon l’armée turque. Ankara évalue à environ 2.000 le nombre des rebelles retranchés en Irak.

Mardi matin, M. Erdogan a rencontré à Najaf, au sud de Bagdad, le chef spirituel de la communauté chiite, le Grand Ayatollah Ali Sistani, avec lequel il devait évoquer la crise à Bahreïn. Rien n’a cependant filtré de cet entretien.

Les autorités sunnites de Bahreïn, un archipel à majorité chiite, ont violemment réprimé le 16 mars un mouvement de contestation dominé par des chiites qui exigeaient des réformes politiques. L’ayatollah Sistani avait alors appelé Bahreïn à cesser les violences en se disant “très préoccupé”.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoğlu, qui accompagne M. Erdogan, avait appelé la semaine dernière les dirigeants du Bahreïn à empêcher que ces troubles ne se transforment en un “affrontement interconfessionnel”.

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan réalise une visite officielle en Russie, en compagnie de 800 hommes d’affaires dont 120 de Turquie.

S’adressant aux hommes d’affaires lors du Forum d’affaires turco-russe, M. Erdoğan a affirmé que le projet de construction d’une centrale nucléaire serait entamé dans quelques semaines.

“Les travaux seront entamés à Akkuyu. L’investissement de 20 milliards de dollars sera lancé” a-t-il indiqué.

Par ailleurs, lors d’un dîner de travail, M. Erdoğan a rappelé au chef d’Etat russe Medvedev que la Turquie était située sur une zone sismique tout comme le Japon et noté que la Turquie attendait des mesures de sécurité supplémentaires sans renoncer à l’énergie nucléaire.

Les hommes d’affaires prenant part au forum ont souligné qu’ils jouaient un rôle important sur le développement des relations économiques entre les deux pays.

L’exemption de visa entre la Turquie et la Russie figure parmi les sujets prioritaires au menu durant la visite de M. Erdoğan. 30 jours après la fin du processus officiel, l’application de visa sera terminée.

Les entretiens en Russie du chef du gouvernement turc se poursuivent aujourd’hui aussi.

Le titre de docteur honoris causa a été attribué à M. Erdoğan par l’Académie diplomatique russe. Intervenant lors de la cérémonie ici, M. Erdoğan a mis l’accent sur les actes terroristes. “Le terrorisme ne peut pas être assimilé à l’islam comme il ne peut pas l’être au christianisme ou au judaïsme” a relevé le Premier ministre turc.

Le chef du gouvernement turc Recep Tayyip Erdoğan aura également des prises de contact à Kazan, capitale de la République du Tatarstan.

“Nous comptons maintenant les mois, voire les semaines pour entamer avec la Russie notre projet de centrale nucléaire à Akkuyu”, sur le littoral méditerranéen turc, a dit M. Erdogan lors d’une visite de travail à Moscou, mardi soir, cité par l’agence turque Anatolie.

S’adressant à un forum d’affaires turco-russes, M. Erdogan a déclaré que “tout est prêt (…) Nous allons engager un programme nucléaire, pour un investissement de 20 milliards de dollars”.

Avant de quitter Ankara pour la Russie, le Premier ministre a souligné que son gouvernement ne fera pas marche arrière dans ses projets de construire trois centrales nucléaires d’ici cinq ans en Turquie, malgré la situation au Japon.

“Il n’y a pas d’investissement sans risque”, a-t-il ajouté.

Ankara et Moscou ont conclu un accord en mai 2010 pour construire un réacteur, provoquant la colère des écologistes qui mettent en garde contre des dangers sismiques dans la région concernée.

M. Erdogan a toutefois demandé à ses interlocuteurs russes que des mesures de sécurité supplémentaires soient adoptées dans la construction de la centrale d’Akkuyu, a souligné le ministre de l’Enérgie, Taner Yildiz, qui accompagne Erdogan en Russie, rapporte la chaîne d’information NTV.

Plus de 140 personnes avaient péri dans un violent séisme qui avait frappé Adana en 1998, un ville proche de Mersin, la province qui devra accueillir la centrale russe.

S’adressant aux hommes d’affaires lors du Forum d’affaires turco-russe, M. Erdoğan a affirmé que le projet de construction d’une centrale nucléaire sera entamé dans quelques semaines.

« Les travaux seront entamés à Akkuyu. L’investissement de 20 milliards de dollars sera déclenché » a-t-il indiqué.

Par ailleurs, lors d’un dîner de travail, M. Erdoğan a rappelé au chef d’Etat russe Medvedev que la Turquie était située sur une zone sismique tout comme le Japon et noté que la Turquie attendait des mesures de sécurité supplémentaires sans renoncer à l’énergie nucléaire.

Les hommes d’affaires prenant part au forum ont souligné qu’ils jouaient un rôle important sur le développement des relations économiques entre les deux pays.

L’exemption de visa entre la Turquie et la Russie figure parmi les sujets prioritaires au menu durant la visite de M. Erdoğan. 30 jours après la fin du processus officiel, l’application de visa sera terminée.

Le chef du gouvernement turc Recep Tayyip Erdoğan aura également des prises de contact à Kazan, capitale de la République du Tatarstan.

” Investissez dans notre pays qui suit son processus d’adhésion à l’UE, notre économie est stable ” a déclaré le Premier ministre serbe Mirko Cvetkovic appelant les hommes d’affaires turcs à investir en Serbie.

En visite officielle en Turquie à l’invitation de son homologue turc, Recep Tayyip Erdoğan, Mirko Cvetkovic a rencontré les hommes d’affaires turcs à Istanbul.

Il les a appelés à investir en Serbie lors d’un forum d’affaires turco-serbe.

” J’ai réalisé un entretien très positif avec M. Erdoğan. La Serbie poursuit son processus d’adhésion à l’UE et elle deviendra désormais un centre d’intérêt. Investissez en Serbie, notre économie est stable ” a-t-il souligné.

Le premier ministre turc aura un entretien avec le président Dmitri Medvedev qui, lui aussi, prendra part à une réunion de la commission russo-turque pour la coopération économique.

La décision de former cette commission a été prise à l’issue des négociations Medvedev-Erdogan en mai dernier à Ankara en vue de contribuer à multiplier les échanges tous azimuts et à améliorer la compréhension mutuelle.