“Selon la commission d’examen du FSK, le film ne peut pas être montré aux jeunes gens car il est parcouru de scènes de violence –comme un film de guerre–. D’innombrables personnes sont tuées au hasard ou sciemment”, écrit le FSK sur son site internet.

“Le film a des tendances propagandistes. Il exige du spectateur d’avoir des connaissances détaillées et la capacité d’ordonner les événements politiques où la violence est montrée”, ajoute le FSK.

Pera Film, distributeur du film en Allemagne basée à Cologne (ouest), a indiqué qu’il avait une centaine de copies de “La vallée des Loups”, ce qui correspond à peu près au nombre de cinémas qui le diffuseraient. Pera Films ignorait toutefois jeudi en fin de journée si des diffusions auraient lieu.

La société avait précisé mardi que le film devait être lancé en parallèle dans plusieurs pays (Allemagne, Autriche, Danemark, Belgique, Suède, Norvège…) et qu’un problème semblait n’exister qu’en Allemagne. Ce jeudi était la journée nationale de commémoration des victimes du nazisme.

Seuls l’autorité fédérale chargée de la protection de la jeunesse face aux médias (BPjM) ou un tribunal peuvent interdire un film, s’ils estiment par exemple le contenu dangereux pour ce public, avait expliqué à l’AFP Stefan Linz, du FSK. Ceux-ci ne peuvent se prononcer qu’une fois le film présentés sur les écrans.

Le film est un prolongement d’une série télévisée très populaire en Turquie, “La Vallée des loups”, décrivant les aventures d’un agent secret turc épris d’action violente et de nationalisme.

Un épisode de cette série télévisée avait provoqué en janvier 2010 la colère d’Israël, qui jugeait l’épisode antisémite, et déclenché une crise diplomatique entre Israël et la Turquie.

Dans le film, l’agent Polat Alemdar et ses amis sont chargés de capturer en Palestine et d’exfiltrer l’officier israélien qui a planifié et supervisé l’assaut du 31 mai 2010 contre la flottille transportant de l’aide humanitaire pour Gaza, un personnage fictif nommé Mosche Ben Eliezer, selon le site internet de “La Vallée des Loups”.

“En tentant d’atteindre Mosche, Polat voit comment sont massacrés les Palestiniens innocents. Mosche rase les villages, tue des enfants et enferme tous ceux qui viennent en aide à Polat”, affirme le résumé du film.

Le 31 mai 2010, des commandos israéliens ont commis un acte de piraterie en haute mer sur une flottille  de six navires dont le mavi marmara qui voulait forcer le blocus maritime illégale imposé par Israël à la bande de Gaza.

Au cours d’affrontements survenus sur le navire amiral de la flottille, le Mavi Marmara, neuf militants turcs ont été tués par les militaires israéliens, ce qui a soulevé une vague de réprobation internationale.

La vallée des loups – Palestine

Cette dernière semaine a vu renaître la controverse sur les rapports très différents présentés par Israël et la Turquie devant la commission. Etant donné que tous les membres de la commission ont un droit de veto, il y a des chances qu’elle ne sera pas en mesure d’adopter une résolution.

Mithat Rende, haut responsable du ministère turc des Affaires étrangères, a déclaré lors d’une conférence de presse que dans ce cas, “nous espérons que le président et le chef de la commission offriront leurs propres points de vue au secrétaire général des Nations Unies.”

«Nous n’attendions pas grand chose”, a déclaré Rende, “mais nous attendions au moins du rapport d’Israël qu’il soit neutre dans la description de certains des événements, qu’il reconnaisse certains des actes répréhensibles.”

La Turquie a demandé l’indemnisation des familles des neuf tués dans le raid ainsi que des excuses officielles d’Israël.

“D’une certaine manière, Israël a agi à la fois comme le coupable et le juge, at-il ajouté.

Le rapport de la Turquie, qui a été soumis à la commission, en septembre, mais resté confidentiel, a tout de même vu certains de ses aspects liés à la fois à l’illégalité du blocus de Gaza, l’usage de la force inutile des commandos israéliens lors du raid contre la flottille, ainsi que les mauvais traitements infligés aux survivants filtrer dans la presse par la suite.

Le rapport israélien, présenté et publié la semaine dernière, plaide, cependant, en faveur de la légalité de la perquisition et répond aux préoccupations soulevées par le rapport turc et un rapport de la Commission des droits de l’homme.

Avec les deux rapports présentés, le jury se réunira en février ou en mars au cours de nombreuses sessions pour examiner les rapports.

“Nous avons dit clairement que nous sommes en quête de justice, s’il n’y en a pas, nous continuerons d’utiliser les mécanismes internationaux, » a-t-il ajouté.

Si la commission n’aboutit à rien, alors le prochain plan de la Turquie sera de saisir le Conseil des droits de l’homme.

L’assaut sanglant d’Israël contre le navire Mavi Marmara qui avait pris la mer pour transporter des aides à Gaza, est de nature à être gravé dans les mémoires.

Le rapport de la commission israélienne qui acquitte tant l’armée que le gouvernement pour l’assaut où neuf personnes ont été massacrées, est appuyé par les Etats-Unis. Washington avance que l’enquête est “crédible et impartiale”.

Le porte-parole du département d’Etat américain Philip Crowley qui a organisé une conférence de presse et a fait savoir qu’il maintenait leur opinion selon laquelle la commission constituée par le secrétaire général de l’ONU reste prioritaire selon la communauté internationale.

Alors que la presse étrangère couvre les développements, Israël fait l’objet de rudes critiques.

“Israël trahit ses idéals en acquittant l’armée” est une expression parue dans un article du journal britannique “Independant”.

L’article qui annonce que la majeure partie de la communauté internationale éprouve une profonde peine pour la violence appliquée par Israël, relate également les questions qu’Israël doit se poser.

“Un pays qui dit être le défenseur des droits de l’homme alors qu’il recourt à des méthodes inhumaines, assure-t-il l’équilibre correcte pour le respect des droits fondamentaux des civils dans les zones de conflits?”.

Israël a testé l’efficacité du virus, qui a apparemment arrêté un cinquième des centrifugeuses iraniennes en novembre et a retardé la capacité de l’Iran de fabriquer ses premières armes nucléaires, selon des experts militaires et du renseignement cités par le quotidien américain.

Le test a eu lieu dans le complexe nucléaire de Dimona, situé dans le désert du Neguev, qui abrite le programme non déclaré d’armements nucléaires israélien, poursuit le journal.

Selon les sources citées, Israël a fait fonctionner des centrifugeuses quasiment identiques à celles utilisées sur le site iranien de Natanz, où les scientifiques iraniens tentent d’enrichir de l’uranium.

La création de ce virus est un projet américano-israélien avec l’aide, volontaire ou non, de la Grande-Bretagne et de l’Allemagne, indiquent aussi des experts et responsables au quotidien.

A la fin du mois de décembre, Moshé Yaalon, le ministre des affaires stratégiques israélien, a affirmé que de récentes “difficultés” rencontrées par le programme nucléaire iranien avaient retardé de plusieurs années l’éventuelle accession de Téhéran à la bombe atomique.

VIRUS ÉVOLUTIF ?

Détecté il y a quelques mois, Stuxnet infecte un logiciel Siemens de contrôle des automates industriels, très utilisé dans les secteurs de l’eau, des plateformes pétrolières et des centrales électriques. Sa fonction serait de modifier la gestion de certaines activités pour entraîner la destruction physique des installations touchées, selon les experts.

Stuxnet aurait principalement frappé l’Iran, ce qui a laissé penser qu’il avait été conçu pour saboter ses installations nucléaires, mais il semble avoir aussi touché l’Inde, l’Indonésie ou le Pakistan.

Le New York Times souligne enfin que rien ne permet d’affirmer avec certitude que ces attaques informatiques sont terminées car, selon certains experts, le code du virus Stuxnet contient des informations nécessaires pour lui permettre d’évoluer et de déclencher de nouvelles agressions.

L'évêque Seraphim du Pirée (Grèce).

Le 20 décembre dernier, le métropolite (synonyme d’évêque grec) Seraphim du Pirée a déclaré que les problèmes que traverse actuellement la Grèce étaient « dus au sionisme international et à ses banquiers ».

Cette déclaration a bien entendu  « indigné » les sionistes et ceux qui sont à leur service.

Certains parmi les antisionistes se sont au contraire réjouis de cette déclaration, émanant d’un prélat officiant dans un pays ancien et respecté, et ne semblant pas se trouver en première ligne vis-à-vis du sionisme.

Pourtant, il faut croire que notre métropolite était bien informé de ce qui se préparait. On a en effet appris, par la suite, que la Grèce et « Israël » allaient créer un « Conseil ministériel commun de coopération ».

Il est facile d’imaginer le scénario ayant abouti à cela : les grandes banques internationales ont surendetté la Grèce (avec la complicité des dirigeants locaux), puis les marchés (devinez qui est derrière…) ont attaqué la Grèce, et enfin Dominique Strauss-Kahn (le directeur du FMI, qui se demande chaque matin ce qu’il peut faire pour Israël…) est intervenu et a mis tout le peuple grec à la diète !

C’est en quelque sorte le docteur qui tue le malade pour mieux le sauver…

Aujourd’hui donc, comme par hasard, « Israël » arrive et un accord de « coopération » est signé !  Cet accord a été officialisé par un communiqué précédant la visite en Grèce du raciste Avigdor Lieberman. Notons que ce dernier souhaite ouvertement expulser la population arabe d’ « Israël », ce qui ne l’a jamais empêché d’être reçu avec tous les égards par les « démocrates » qui gouvernent l’Union européenne… On devine aisément que ce n’est pas Athènes qui donnera des ordres à Tel Aviv, mais bien le contraire. En résumé, il y a donc eu mise en faillite d’une nation, traitement de choc du FMI, puis soumission à Tel Aviv…

Quel est l’intérêt d’ « Israël » ?  Contrer la Turquie qui s’est détachée de l’entité sioniste, en utilisant la Grèce en Méditerranée Orientale. Il n’est pas exclu que la question de Chypre (pomme de discorde entre la Grèce et la Turquie) revienne prochainement sur le tapis. Ce serait un moyen de pression et de diversion à l’encontre de la Turquie. D’autres raisons entrent également en ligne de compte, comme la tentative de rallier les Chrétiens orthodoxes, russes, grecs, etc. à la politique du sionisme. Il faut méditer le processus grec, qui ne pourra que s’amplifier. C’est le destin qui risque de frapper toutes les Nations européennes. Le sionisme vit et se nourrit de la crise des autres peuples qu’il cherche à dominer.

Et nous en France, aura-t-on bientôt une structure officielle franco-israélienne comme les Grecs ? Quoi qu’il en soit, les innombrables accords de coopération entre le CRIF (Conseil Représentatif d’Israël en France) et l’administration française (police, magistrature, éducation [dite encore nationale], etc.) remplissent déjà amplement cette fonction. Et c’est sans parler de la politique étrangère de la France, qui doit avoir comme priorité, selon Nicolas Sarkozy, la sécurité d’ « Israël » !  D’ailleurs, en cas de doute lors d’une décision à prendre, il suffit de joindre le président du CRIF et les ordres ne tardent jamais à arriver !

Pour notre part, nous aimerions qu’un évêque français, du rang du métropolite du Pirée, dénonce aussi clairement les responsabilités du sionisme. Cela nous changerait de la langue de bois et du robinet d’eau tiède qu’ils ont pour habitude d’utiliser quand il s’agit de l’entité sioniste. Mais patience !  Leurs frères évêques du Moyen-Orient, réunis récemment en synode autours du Pape, ont indiqué le chemin en condamnant « Israël »…

Drapeaux Turc et Israélien

Israël est forcé de faire son deuil de ses relations privilégiées avec la Turquie, longtemps son unique allié stratégique dans la région, et se tourne désormais vers les Balkans.

« Il y a une étonnante et constante amélioration de nos relations avec la Grèce, Chypre, la Bulgarie, la Roumanie et d’autres, avec lesquels notre coopération s’est accrue à tous les niveaux », a déclaré à l’AFP le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Ygal Palmor.

« Ce réchauffement est un développement naturel dont nous nous réjouissons, et ne constitue pas une mesure de substitution dirigée contre un pays tiers », a toutefois souligné M. Palmor, faisant allusion à la Turquie.

Les relations entre Israël et la Turquie, jadis alliés, sont au plus bas depuis l’incident du 31 mai, au cours duquel neuf Turcs ont été tués par un commando israélien sur un ferry turc qui transportait de l’aide humanitaire destinée à la population palestinienne de la bande de Gaza.

Les deux pays sont liés depuis 1996 par d’importants accords portant sur la défense et la haute technologie.

Épaulés par Washington, ils participaient régulièrement à des manœuvres militaires conjointes aériennes et navales. Signe de la confiance mutuelle, des négociations indirectes de paix syro-israéliennes étaient même menées par l’intermédiaire d’Ankara jusqu’à l’offensive israélienne contre la bande de Gaza pendant l’hiver 2008-2009. Le président américain Barack Obama a encouragé récemment Israël et la Turquie, « deux alliés-clés des États-Unis, à faire tout leur possible pour restaurer leurs relations », des pourparlers bilatéraux s’étant engagés en ce sens au début du mois à Genève.

Mais, interrogé sur la réorientation d’Ankara en direction des pays arabes et surtout de l’Iran, ennemi juré de l’État hébreu, un haut responsable israélien reconnaît, en privé, que « les relations avec la Turquie ne seront plus jamais les mêmes ».

L’impact économique le plus visible est le tourisme : les quelque 300 000 visiteurs israéliens qui fréquentaient chaque année la Turquie ont déserté ce pays en 2010. Toutefois, la rupture est loin d’être consommée, puisque les échanges commerciaux bilatéraux ont augmenté de 30 % durant les onze derniers mois par rapport à la même période de 2009. Les importations israéliennes depuis la Turquie ont atteint 1,6 milliard de dollars et les exportations 1,2 milliard (contre respectivement 1,2 milliard et 974 millions en 2009), sans compter les échanges liés aux armements.

Mais parallèlement, Israël a profité du rééquilibrage de la politique de la Grèce, traditionnellement proarabe et hostile à Ankara, scellé en août par la visite à Athènes de Benjamin Netanyahu, la première d’un chef de gouvernement israélien, suivie d’accords de coopération militaire et économique. L’État hébreu envisage d’exporter vers l’Europe via la Grèce du gaz naturel émanant de gisements découverts au large de son littoral méditerranéen. Un accord dénoncé par la Turquie vient en outre d’être signé entre Israël et Chypre, délimitant les zones économiques des deux pays en Méditerranée.
Désormais privé de l’espace aérien turc pour les entraînements de son aviation, Israël, vu son territoire exigu, procède à présent régulièrement à des exercices aériens conjoints avec la Grèce, la Roumanie et la Bulgarie.

« Nos relations avec la Turquie sont au plus bas et nous avons donc cherché de nouveaux amis dans les Balkans. C’est très intéressant, mais c’est un pis-aller car Israël se trouve au Proche-Orient », explique à l’AFP Allon Liel, ex-ambassadeur d’Israël à Ankara. Il relève que la Turquie a récemment signé un « très important » accord de coopération économique et culturelle quadripartite avec la Syrie, le Liban et la Jordanie, et met en garde contre « l’isolement régional d’Israël, si le processus de paix continue de piétiner ».

L’Agence de presse ” Anatolie”, citant un porte-parole du ministère turc des Affaires étrangères, a indiqué lundi que Feridun Sinirlioglu, sous-secrétaire au même ministère, s’est entretenu à Genève avec un haut responsable israélien, sans citer le nom de ce dernier.

Le quotidien israélien Haaretz a annoncé dimanche que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, avait envoyé à Genève le représentant israélien à la commission d’enquête de l’ONU sur cet incident, Yosef Ciechanover, pour y rencontrer un diplomate turc.

Les relations entre la Turquie et Israël se sont détériorées suite à l’intervention armée d’un commando israélien contre la flottille humanitaire destinée à Gaza, qui a fait neuf morts parmi les militants turcs.

Aucune précision n’a été donnée sur les résultats de la rencontre turco-israélienne de Genève, qui intervient après l’envoi par Ankara de deux hélicoptères pour aider Israël à combattre l’incendie qui ravage le nord du pays.

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, continue, pour sa part, d’exiger des excuses d’Israël et l’indemnisation des neufs Turcs tués lors de l’assaut contre le convoi humanitaire de Gaza pour une reprise des relations entre la Turquie et Israël.

Les relations avec Israël ne s’amélioreront pas tant que ce pays n’aura pas “nettoyé” la Méditerranée du sang des neuf victimes turques du raid israélien sur un convoi humanitaire vers Gaza, a-t-il déclaré dimanche.

Abdullah Gül le 6 septembre 2008 à Ankara

La Turquie a opéré un virage dans sa politique extérieure en se rapprochant de ses voisins. Le président Abdullah Gül s’en explique dans une interview à euronews. Il répond aussi à nos questions sur le bouclier anti-missile de l’OTAN, les relations avec Israël, et l’Union européenne.

Ali Ihsan Aydin, euronews : “Un débat a émergé en Occident à une période où la Turquie développe des relations plus étroites dans son voisinage. Quelle direction prend la Turquie ? Est-elle en train de tourner le dos à l’Occident ? De changer d’axe ?”

Abdullah Gül : “Il y a eu de nombreuses discussions sur cette question récemment, et je les suis attentivement. Ma position est, comme je l’ai toujours dit, que tout cela est faux. Certains de ces commentaires sont faits de manière intentionnelle et d’autres résultent d’un manque de connaissances. La direction que prend la Turquie est très claire. La Turquie travaille pour atteindre les normes démocratriques et économiques les plus avancées et pour réhausser ses valeurs. Elle a d’ailleurs réformé sa constitution. Mais en même temps, elle profite des opportunités de sa situation géopolitique. Elle profite aussi des avantages découlant de son histoire, et elle suit une politique multi-directionnelle.”

euronews : “Vous avez parlé de commentaires intentionnels. Que vouliez-vous dire ?”

Abdullah Gül : “L’ancienne politique extérieure de la Turquie était placée sur un mauvais axe. Imaginez un pays qui a en permanence des problèmes avec ses voisins. Son commerce et ses relations économiques avec eux sont au minimum. Cela ne devrait pas être le cas. La Turquie était comme une impasse. Maintenant, elle est devenue un carrefour. Regardez le niveau d‘échanges commerciaux entre la France et l’Allemagne, entre le Canada et les Etats-Unis, entre d’autres pays voisins. Ce sont des partenaires privilégiés, tandis que le commerce de la Turquie avec ses voisins était très faible. C‘était un mauvais axe. La Turquie a désormais établi le bon axe.”

euronews : “Au cours du dernier sommet de l’OTAN, sur votre insistance, aucun pays spécifique n’a été mentionné pour justifier le nouveau bouclier de défense anti-missile, qu’il s’agisse de l’Iran ou d’un autre. Mais le Président français Nicolas Sarkozy a dit appeler un chat un chat et déclaré que la menace venait de l’Iran. Qu’en pensez-vous ?”

Abdullah Gül : “Tout d’abord, au-delà de la déclaration officielle, notre initiative était fondée sur des principaux moraux. L’OTAN, comme vous le savez, est un réseau de défense. Ce n’est pas une organisation d’assaut, et elle ne vise aucun pays en particulier. Ce système de défense anti-missile vise tout pays qui possède ou qui développe des missiles. Peut-être qu‘à l’avenir de nouveaux pays développerons des missiles balistiques. Et ils seront aussi pris en considération par ce système. C’est pourquoi notre action était d’ordre moral. Une évaluation générale de la menace a été faite. Et il ne serait pas souhaitable de désigner des pays un à un. Que ferions-nous si l’assaut venait d’un tout autre Etat ?”

euronews : “Que pensez-vous alors de l’idée d’inclure sous ce parapluie des pays qui ne sont pas membres de l’OTAN, en particulier Israël ?”

Abdullah Gül : “C’est hors de question. Cela ne pourra jamais se faire car cela concerne seulement les membres de l’OTAN. Israël n’est pas un membre de l’OTAN. Il ne coopère même pas avec l’OTAN. Donc, c’est impossible. Je dis clairement qu’Israël ne peut pas utiliser les équipements de l’OTAN.”

euronews : “Après l’incident de la flotille à Gaza, la Turquie est-elle toujours un pays ami et allié d’Israël au Proche-Orient ?”

Abdullah Gül : “Franchement, l’incident de la flotille a radicalement changé beaucoup de choses, parce que l’armée israélienne a attaqué une flotille qui transportait de l’aide humanitaire et se trouvait dans les eaux internationales, au milieu de la Méditerranée. Et malheureusement, plusieurs personnes ont été tuées. Pour nous, il n’est pas possible d’oublier cela.”

euronews : “Est-ce qu’Israël a perdu l’amitié de la Turquie ?”

Abdullah Gül : “Absolument. Le pays a perdu l’amitié de la Turquie et des citoyens turques.”

euronews : “Monsieur le Président, il y a apparemment eu des divergences entre la Turquie et l’Occident concernant le programme nucléaire de l’Iran. Les Occidentaux mettent en avant leurs inquiétudes tandis que la Turquie insiste sur le dialogue diplomatique. Y a-t-il une différence de perception sécuritaire entre les Occidentaux et la Turquie ?”

Abdullah Gül : “Non. Evidemment, la Turquie est sensible à une affaire qui concerne son voisin. Ce n’est pas à prendre à la légère. S’il n’y a pas de diplomatie, l’alternative est la guerre. La même chose ne s’est-elle pas produite en Irak ? La diplomatie a échoué et la guerre a commencé. Qui a payé pour la guerre ? Le peuple irakien et ses voisins bien sûr.”

euronews : “Ma question suivante concerne l’Union européenne. Plus de la moitié des chapitres de négociations sont bloqués, et en Turquie, le soutien à une adhésion à l’Union européenne est passé de 70% à 30-38%. Alors croyez-vous encore à une adhésion de la Turquie ?”

Abdullah Gül : “L’Union européenne est pour nous une raison d’Etat. Cela transcende les partis politiques et notre engagement est fort. Ce que je veux dire, c’est que c’est d’une importance stratégique pour nous. Les négociations ont débuté en 2005. La plupart des dirigeants qui ont signé l’accord sont encore en fonctions, et presque tous sont encore en vie. Alors personne n’a oublié sa promesse.”

euronews : “Au cas où la Turquie n’intègrerait pas l’Union européenne, dispose-t-elle d’un plan B ou d’un projet alternatif ?”

Abdullah Gül : “La Turquie n’a pas de plan B. Mais même si la Turquie conclut le processus d’harmonisation et que la Commission dit : “la Turquie est prête pour l’adhésion”, le processus ne sera pas conclu pour autant, comme vous le savez. Certains Etats membres de l’Union organiseront des référendums. Nous ne savons rien de leur issue, et nous ne savons pas non plus ce que les citoyens turcs diront. Peut-être réagiront-ils comme les Norvégiens. Mais ce qui est mauvais, c’est de bloquer les négociations. C’est le signe d’un manque de vision, et malheureusement, certains agissent sans cette vision stratégique. Ils se concentrent davantage sur des problèmes quotidiens et triviaux.”

euronews : “La Turquie a pris des initiatives importantes en matière de démocratisation ces dernières années, y compris le récent référendum constitutionnel. Mais il n’en va pas de même pour la liberté de la presse, qui est considérée comme une composante indispensable de la démocratie. La situation est très mauvaise. N’y a-t-il pas là une contradiction ?”

Abdullah Gül : “Evidemment que la liberté de la presse est l’un des piliers d’une démocratie. Elle rend un pays plus transparent et contrôle en quelque sorte le gouvernement. De ce point de vue, la liberté de la presse est réellement importante pour nous, et de nombreux amendements ont été apportés. Mais, malheureusement, de nombreux journalistes ont été poursuivis en justice pour diverses raisons. Cela me préoccupe aussi. C’est pourquoi j’ai immédiatement demandé au ministre concerné de prendre des précautions. La situation est en cours d’analyse et, d’après ce que je sais, la loi sera modifiée.”

“Au nom de la nation (turque), je vous transmets nos voeux de rétablissement. Nous sommes prêts à vous aider de toutes les façons en ce qui concerne vos blessés”, a déclaré M. Erdogan lors d’un entretien téléphonique avec M. Netanyahu, selon un communiqué des services du Premier ministre.

M. Erdogan a déjà ordonné jeudi l’envoi en Israël de deux bombardiers d’eau, qui sont entrés en action vendredi matin pour combattre le gigantesque incendie de forêt qui ravage depuis 24 heures le parc national du mont Carmel, près de Haïfa (nord d’Israël), faisant au moins 41 morts.

“Face à cette catastrophe, il était de notre devoir en tant qu’hommes et que musulmans de venir en aide” à Israël, a commenté M. Erdogan lors de l’entretien téléphonique, sollicité par M. Netanyahu pour remercier la Turquie de son aide, a indiqué le communiqué.

“Je dois souligner que votre aide et celle du peuple turc est importante et pleine de sens. En ce moment, tout le monde voit comme moi les avions turcs voler pour éteindre l’incendie”, a déclaré le Premier ministre israélien.

Les relations entre Israël et la Turquie, un allié stratégique de l’Etat hébreu dans les années 1990, sont au plus bas depuis la mort de neuf Turcs tués par l’armée israélienne le 31 mai au moment de l’abordage d’un bateau d’aide pour les Palestiniens, qui voulait rompre le blocus de la bande de Gaza imposé par les Israéliens.

Interrogé par des journalistes sur un éventuel rapprochement avec Israël à la faveur de l’incendie, M. Erdogan a cependant répondu: “Il est clair qu’il ne faut pas mélanger les sujets et nos demandes sont connues.”

“Nous avons déjà dit que tant que ces demandes n’auront pas été satisfaites nos relations ne pourront pas être comme avant. Certaines ont été satisfaites, celles qui ne l’ont pas été sont les excuses qui ne sont pas encore venues et la question des réparations”, a-t-il dit, cité par l’agence de presse Anatolie.

Ces deux avions de lutte anti-incendie ont été mobilisés sur ordre du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan qui est très critique vis-à-vis de la politique israélienne envers les Palestiniens, a précisé la chaîne.

Au moins 40 personnes, presque tous des gardiens de prison, ont péri dans l’incendie de forêt, qui continuait de ravager jeudi soir le mont Carmel, dans le nord d’Israël.

L’Etat hébreu a lancé des appels à l’aide internationale pour combattre cet incendie, le pire au cours des 62 ans de l’histoire israélienne.

Les relations entre Israël et la Turquie, un allié stratégique de l’Etat hébreu dans les années 1990, sont au plus bas depuis la mort de neuf Turcs tués par l’armée israélienne le 31 mai au moment de l’abordage d’un bateau d’aide pour les Palestiniens, qui voulait rompre le blocus de la bande de Gaza imposé par les Israéliens.

“Veut-il (Israël) entrer au Liban avec les avions et les chars les plus modernes, tuer les femmes et les enfants et détruire les écoles et les hôpitaux et puis nous demander de nous taire?”, a demandé M. Erdogan dans un discours prononcé à l’occasion de la réunion annuelle de l’Union des banques arabes.

“Veut-il utiliser les armes les plus modernes et les bombes au phosphore et à sous-munitions et entrer à Gaza pour y tuer les enfants et puis nous demander de nous taire?”, a-t-il répété, en présence du Premier ministre libanais Saad Hariri.

“Nous ne nous tairons pas et nous soutiendrons de tous nos moyens la justice”, a-t-il indiqué.

Les relations entre la Turquie et Israël, autrefois alliés stratégiques, connaissent de vives tensions depuis l’offensive israélienne menée fin 2008/2009 contre la bande de Gaza contrôlée par le mouvement islamiste Hamas, aggravées depuis mai par l’affaire de la flottille internationale. Le 31 mai, un raid de commandos israéliens contre cette flottille qui voulait forcer le blocus imposé par Israël à Gaza, a provoqué la mort de neuf Turcs parmi les passagers.

Depuis, M. Erdogan, dont le gouvernement islamo-conservateur renforce ses relations avec le monde arabe, ne tarit pas de critiques contre l’Etat hébreu.

Selon ce document, des “preuves claires” existent permettant d’“appuyer des poursuites” contre Israël.

“Il y a des preuves claires permettant d’appuyer des poursuites pour les crimes suivants (…) : homicide intentionnel, torture ou traitements inhumains, fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou des blessures graves”, écrivent les experts dans le rapport. “

Les auteurs des crimes les plus graves ayant été masqués ne peuvent pas être identifiés sans l’assistance des autorités israéliennes”, soulignent-ils. Ils demandent ainsi au gouvernement d’Israël de coopérer pour permettre leur “identification en vue de poursuivre les coupables”.

“NIVEAUX DE VIOLENCE INCROYABLES”

“La conduite des forces armées d’Israël (…) vis-à-vis des passagers de la flottille (…) révèle un niveau inacceptable de brutalité” et s’est traduite par de “graves violations des droits de l’homme et du droit international humanitaire”, écrivent les experts dans leurs conclusions. Ils considèrent qu’Israël a agi de façon “non seulement disproportionnée dans les circonstances” ayant alors prévalu, mais a également recouru à “des niveaux de violence totalement inutiles et incroyables”.

Le Conseil des droits de l’homme a voté le 2 juin une résolution approuvant la mise en place d’une mission internationale indépendante destinée à examiner “les graves attaques menées par les forces israéliennes contre le convoi humanitaire de bateaux” le 31 mai, qui ont fait neuf morts parmi les passagers turcs et soulevé une vague de réprobations internationales.

En juillet, Israël avait défendu devant le Comité des droits de l’homme de l’ONU son droit à exercer des “représailles” contre tout navire qui tenterait de “violer” le blocus imposé à la Bande de Gaza. Mais les experts rejettent cet argument, estimant que le “blocus est contraire à la loi” et qu’à la date du 31 mai il “existait une crise humanitaire à Gaza”.

La mission du Conseil s’inscrit en parallèle à celle du panel formé par le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, également chargé d’enquêter sur le raid meurtrier. Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU s’est toujours défendu de tout doublon entre les deux enquêtes. Celle du Conseil “va se concentrer sur les questions de droits de l’Homme”, a assuré son président, l’ambassadeur de Thaïlande Sihasak Phuangketkeow.

Le chef de l‘état hébreu Shimon Pérès a refusé de rencontrer son homologue turc Abdullah Gül à New York aux Nations unies.

“Tant qu’Israël ne prendra pas en considération ce qui s’est passé et le prendra en compte alors il ne sera pas possible pour nous de poursuivre nors relations. Israël doit réfléchir à la valeur d’une bonne relation avec la Turquie, parce que la Turquie est l’un des rares pays musulman dans la région à avoir des relations aussi étroites avec Israël”, a expliqué le président turc.

La Turquie aspire depuis longtemps à jouer un rôle plus important au Proche-Orient.

Mais les relations avec Israël, qui n’ont jamais été faciles, sont presque au point mort depuis l’attaque de Tsahal contre la flottille d’aide.

Neuf ressortissants Turcs avaient péri au cours de cette attaque.

Les employés de l’ambassade ont alerté les forces de l’ordre lundi après la découverte de la lettre, a précisé Micky Rosenfeld, porte-parole de la police. La poudre s’est révélée non toxique et personne n’a été blessé, a-t-il précisé.

La police tente de déterminer s’il y a un lien avec des lettres ornées des svastikas et contenant une poudre blanche non toxique envoyées la semaine dernière aux ambassades américaine, espagnole et suédoise en Israël.

Les relations entre Israël et la Turquie sont tendues depuis l’assaut, le 31 mai, d’un commando israélien contre une flottille humanitaire à destination de Gaza, qui s’était soldé par la mort de neuf militants turcs.

“La commission nationale d’enquête et de recherche”, créée au sein du bureau du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, est chargée de présenter un rapport au panel d’experts de l’ONU “sur les circonstances de l’abordage (israélien) et le traitement infligé aux activistes du convoi”, souligne un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Des responsables des ministères des Affaires étrangères, de la Justice, de l’Intérieur et de la Mer prendront part aux travaux de cette commission, ajoute le document.

Neuf Turcs avaient été tués par les commandos israéliens lors de l’abordage du ferry turc Mavi Marmara dans les eaux internationales, alors que les militants pro-palestiniens tentait de forcer le blocus israélien autour de la bande de Gaza.

L’assaut contre l’expédition internationale a mis à mal les relations entre Israël et la Turquie. Ankara a rappelé son ambassadeur.

Israël a aussi mis en place une commission d’enquête nationale sur l’assaut.

Ankara estime qu’Israël doit présenter des excuses, payer des compensations pour les victimes et aussi lever le blocus de Gaza.

Bien que disposant d’un représentant au sein du panel de l’ONU, Israël a menacé mardi de boycotter ce groupe s’il demandait à interroger ses soldats.

Manifestation devant l'ambassade d'Israël en Turquie, le 1er juin.

La flottille d’aide humanitaire pour Gaza ferait-elle des émules ?

C’est ce que semble prouver une information du quotidien britannique The Guardian, qui révèle qu’une nouvelle flottille devait quitter Tripoli, au Liban, ce week-end, pour tenter de forcer le blocus israélien et apporter de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza.

La spécificité de cette nouvelle expédition ?

Elle est entièrement composée de femmes, des dizaines de militantes, docteures, avocates ou journalistes, chrétiennes et musulmanes, ainsi que des religieuses américaines et la chanteuse libanaise May Hariri. Toutes se défendent d’être affiliées au Hezbollah ou à quelque autre organisation.

PRESSIONS D’ISRAËL SUR LE LIBAN POUR STOPPER LA MISSION

Les deux bateaux de la flottille, le Mariam et le Naji-Alali, auraient dû rejoindre Gaza il y a déjà plusieurs semaines. Mais son départ avait été retardé en raison de pressions d’Israël sur le Liban pour stopper la mission. Le Liban aurait finalement donné son accord à l’envoi des navires ce week-end.

Israël s’est dit préoccupé par cette expédition. L’ambassadrice israélienne à l’ONU, Gabriela Shalev, a prévenu que le pays se réservait le droit d’arraisonner la flottille pour éviter qu’elle ne fournisse des armes aux Palestiniens.

DES FEMMES PRÉPARÉES À LA CONFRONTATION

Les participantes, qui se disent conscientes des risques, ont été préparées à la confrontation. Le 31 mai, neuf Turcs avaient en effet été tués dans des affrontements avec les commandos de la marine israélienne lors de l’abordage du ferry Mavi-Marmara, dans les eaux internationales. Les militantes ont par exemple réalisé des examens médicaux dans le cas où elles devraient subir une transfusion sanguine.

Elles affirment toutefois que leur mission est “purement humanitaire” et qu’elles ne veulent pas provoquer Israël. “Nous n’avons même pas de couteaux de cuisine à bord”, a assuré au Guardian Samar al-Haj, coordinatrice de l’expédition.

A la question de savoir comment elles réagiraient à une attaque de l’armée israélienne, l’une des activistes, Tania al-Kayyali, a répondu qu’elles “n’envisage[aient] pas de [se] battre ou d’attaquer Israël mais [qu'elles] ne quitter[aient] pas le bateau”.

L’ambassadeur Gaby Levy a été convoqué lundi au ministère pour un entretien avec le vice sous-secrétaire Halit Cevik qui lui a signifié le mécontentement de la Turquie concernant les propos de M. Barak, a indiqué à l’AFP ce diplomate sous le couvert de l’anonymat.

L’ambassade d’Israël à Ankara n’était pas dans l’immédiat disponible pour commenter l’information.

M. Barak a exprimé dans un discours diffusé dimanche par la radio militaire israélienne sa préoccupation concernant la nomination par la Turquie, fin mai, d’un nouveau chef de ses services secrets, Hakan Fidan, estimant qu’elle pourrait permettre “aux Iraniens d’avoir accès à des informations secrètes”.

“La Turquie est un pays ami, un allié stratégique, mais la nomination ces dernières semaines d’un nouveau chef des services secrets turcs qui est un supporter de l’Iran nous inquiète”, avait-il déclaré.

Hakan Fidan, 42 ans, a été nommé à la tête du MIT (Organisation nationale du renseignement, les services secrets turcs) le 27 mai.

Il a auparavant servi comme sous-secrétaire aux Affaires étrangères auprès du Premier ministre et a représenté la Turquie auprès de l’Agence internationale pour l’énergie atomique.

Ce dernier poste lui a permis, selon la presse turque, de jouer un rôle déterminant dans les efforts de la Turquie pour résoudre la question du nucléaire iranien.

L’Iran, le Brésil et la Turquie ont présenté le 17 mai une proposition, intitulée “Déclaration de Téhéran”, visant à trouver une issue diplomatique aux tensions sur le programme nucléaire iranien, la communauté internationale soupçonnant le régime iranien, ennemi juré d’Israël, de vouloir se doter de l’arme nucléaire.

L’initiative des trois pays a été ignorée par les grandes puissances qui ont voté le 9 juin un quatrième volet de sanctions contre Téhéran.

Les efforts turcs ont été critiqués par Israël, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qualifiant la “Déclaration de Téhéran” d’”imposture”.

Les relations entre Israël et la Turquie, autrefois très proches, se sont dégradées ces dernières années tombant au plus bas après le raid d’Israël contre une flottille d’aide internationale pour à Gaza le 31 mai au cours duquel 9 Turcs ont été tués.

La Turquie a rappelé son ambassadeur, annulé des manoeuvres militaires communes, et exigé des excuses qu’Israël se refuse à lui présenter.

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a annoncé lundi la constitution d’un panel de quatre experts, dont un Turc et un Israélien, chargés d’enquêter sur le raid meurtrier, une décision considérée comme un pas important par Ankara.

Complimentant la position honnête de la Turquie lors des 4 tours des pourparlers indirects de paix entre Israël et la Syrie, Mouallim a relevé qu’ils n’accepteraient aucune autre médiation que celle de la Turquie.

“La Syrie ne pourra pas accepter un autre choix que la médiation de la Turquie, et Israël doit le comprendre” a dit le chef de la diplomatie syrienne.

Valid Mouallim a également indiquer ne pas penser que le Comité d’initiative de paix arabe soit compétent à remettre à une quelconque partie son droit de lancer les entretiens pour la résolution du différend israélo-palestinien.

Rappelant que ce comité avait émergé lors du sommet arabe en 2002 tenu à Beyrouth au Liban, M. Mouallim a affirmé que le devoir du comité était de faire la promotion de l’initiative pacifique arabe et qu’il ne pouvait pas participer aux pourparlers.

“La décision a été prise avec l’approbation de toutes les unités concernées dans le cadre des efforts pour le rétablissement de la confiance et l’amélioration des relations entre les deux pays” a dit un responsable du ministère israélien des Affaires étrangères.

La déclaration relative au sujet devrait être faite l’armée israélienne.

A la suite de l’assaut lancé le 31 mai, Israël avait gardé les passagers en détention pendant quelques jours, puis envoyé la plupart en Turquie.

Le navire Mavi Marmara serait gardé au port Haïfa et les deux autres, Defne et Gazze, au port Ashdod.

L’avertissement d’Israël indique que l’accès des deux navires ne sera pas autorisé à Gaza.

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gabriela Shalev qui a écrit une lettre au secrétaire général de l’ONU Ban-Ki Moon, a souligné qu’Israël avait tout droit réservés pour “recourir à tous les moyens exigés” afin d’éviter que le blocus ne soit brisé par les navires.

Israël avait allégé le blocus à Gaza suite à l’assaut contre le navire Mavi Marmara, suscitant une grande réaction à travers le monde.

Israël autorise l’entrée de plus de nourritures et d’aides mais maintient le blocus maritime.