La République turque de Chypre du nord

La Turquie est déterminée à trouver une solution à la question chypriote.

La position turque en la matière a été définie par le ministre de l’Europe et négociateur en chef, Egemen Bağış.

M. Bağış a annoncé que la création d’une fédération bizonale et une égalité politique avant 2012 serait la meilleure solution pour tous.

Le ministre a ajouté que les avertissements du Premier ministre Recep Tayip Erdoğan faites lors de sa visite dans la République turque de Chypre du nord constituaient une occasion pour l’Union européenne.

Dervis Eroglu et Demetris Christofias ont tous deux annulé leur point presse hier après-midi au Palais des Nations.

Un silence gêné qui en dit long sur les divergences qui subsistent.

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, qui avait invité les deux hommes à Genève, a été le seul à s’exprimer après la rencontre, insistant sur les points de rapprochement des deux délégations depuis la dernière rencontre à New York en novembre dernier.

On est donc encore loin d’un accord sur la réunification de l’île.

Las, Ban Ki-moon a fini par fixer une échéance finale en mars prochain, tant la lenteur des progrès sur ce dossier a épuisé les espoirs depuis 2008. «Le point de friction le plus fort demeure celui des déplacés et des propriétés spoliées. Les deux parties sont cependant tombées d’accord sur la méthode», note Ahmet Sozen, universitaire chypriote turc impliqué dans le projet Chypre 2015 de l’ONG Interpeace, partenaire de l’ONU dans la recherche d’une solution négociée à Chypre.

«Pour les 100 000 déplacés grecs et les quelque 40 000 Turcs privés de terres à la suite de la division de l’île en 1974, trois scénarios ont été retenus: soit la restitution au propriétaire, soit le versement d’une compensation financière, ou enfin, l’échange de terres de part et d’autre de la ligne verte séparant les deux communautés», explique Ahmet Sozen.

«De récents sondages montrent que les Chypriotes veulent plus que des discussions, ils veulent une solution», rappelait hier Ban Ki-moon en hommage au travail d’Interpeace.

Dans cette enquête, les opinions chypriotes grecque (68%) et turque (65%) se montrent favorables à un accord et prêtes à former une fédération, même si la méfiance subsiste. Ban Ki-moon s’est déclaré prêt à intensifier les négociations pour présenter un «rapport positif» à la fin du mois de février au Conseil de sécurité. Fait-il semblant d’y croire pour forcer le destin?

«Depuis le référendum de 2004 sur la réunification, rejeté par 75% des Chypriotes grecs et adopté par 65% des Chypriotes turcs, le oui a progressé dans la partie grecque», estime Ahmet Sozen. Mais il reconnaît que les opinions se lassent aussi, faute de résultats concrets dans le processus qui doit mener l’île européenne à retrouver son unité.

La 18ème rencontre des dirigeants chypriotes Eroğlu et Christofias, tenue dans la zone-tampon de Lefkoşa portait sur les travaux menés par les représentants spéciaux sur les chapitres du partage des pouvoirs et de l’administration ainsi que de l’économie.

M. Eroğlu a déclaré à l’issue de la réunion que des avancées ont été enregistrées sur certains articles du chapitre de l’économie, ajoutant que les divergences de vue des parties perdurent pour d’autres articles.

L’émissaire spécial des Nations unies à Chypre, Alexander Downer, a exprimé en fin de réunion que les dirigeants chypriotes pourraient atteindre leur objectif d’ici l’entretien tripartite de Genève.

La réunion entre Eroğlu, Christofias et Ban Ki-Moon est prévue le 26 janvier à Genève.

D’autre part, a-t-il ajouté, il faudrait « mettre l’accent sur le fait que la coopération doit impliquer tous les pays de l’OTAN et de l’UE » sans exception.

Toutefois, M. Rasmussen a reconnu que le « problème de fond, c’est-à-dire la division de Chypre ainsi que la querelle correspondante, persiste ». La Turquie n’est pas membre de l’Union européenne mais bien de l’OTAN et la Chypre, au contraire appartient à l’UE mais pas à l’OTAN.

Ce différend a paralysé toutes les tentatives menées jusqu’à présent pour que les rapports entre les deux organisations n’en pâtissent pas.

Aujourd’hui par exemple, l’UE et l’OTAN ne peuvent échanger d’informations sensibles bien qu’elles mènent des opérations côte-à-côte exigeant une parfaite coordination, comme en Afghanistan, au Kosovo et au large de la Somalie.

Refusant de parler de blocage, M. Rasmussen a néanmoins assuré qu’un « pas en avant » avait été fait durant le sommet de l’OTAN. Ce dernier a fixé le 20 novembre à Lisbonne, un « cadre politique » aux futurs rapports de coopération entre les deux organisations.

Les dirigeants de l’Alliance atlantique ont reconnu le rôle de l’UE en tant que partenaire privilégié dans les opérations de stabilisation. Cependant, a souligné M. Rasmussen, « nous avons besoin de mesures concrètes » pour surmonter ce problème turco-chypriote, qui empêche l’OTAN et l’UE d’avoir des relations normales et formelles.

La Commission Européenne doute de l’engagement de la Turquie à l’Union Européenne mais se garde de conclure que celle-ci n’a pas la capacité d’intégrer l’UE.

La Commission Européenne a rendu une fois de plus un rapport annuelle d’évaluation de la candidature turque à l’UE en demi-teinte, le 9 novembre dernier. Sur le plan politique, ce rapport observe que depuis la fin de l’année 2009, l’actualité turque a été dominée par la réforme constitutionnelle, par l’ouverture kurde et par les multiples procès qui visent principalement la hiérarchie militaire.

La récente réforme constitutionnelle:

A la suite de la révision constitutionnelle adoptée le 12 septembre 2010 par référendum, le « Turkey Progress Report 2010 » réitère l’opinion qu’avait formulée à son égard la Commission européenne : les changements proposés vont dans la bonne direction et « traitent les priorités soulignées par le Partenariat d’adhésion ». Le rapport estime notamment que la modification des compositions de la Cour constitutionnelle et du HSYK (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu – Conseil supérieur des juges et des procureurs, équivalent du Conseil supérieur de la Magistrature en France), ainsi que la soumission des décisions des tribunaux militaires à la justice de droit commun, sont des avancements positifs.

Toutefois, il souligne la nécessité d’appliquer les réformes adoptées, « en respectant les standards européens et en suivant une voie ouverte, transparente et consensuelle ».

La question kurde:

Le « Progress Report 2010 » salue les efforts réalisés avec la civilisation Kurde. En effet, la Turquie a prévu des possibilités d’usage des langues kurde et arabe dans le sud-est ainsi que l’accroissement des investissements régionaux découlant du GAP (Güney Anadolu Projesi, projet d’Anatolie du sud-est ). Mais ces mesures annoncées dans le cadre de l’ouverture démocratique ont été en deçà des espérances et n’ont finalement pas pu être suivies d’effets concrets.
En outre, le rapport regrette quelques évènements dont : la dissolution du DTP (parti parlementaire kurde remplacé depuis par le BDP) en décembre 2009, la rafle massive des membres du KCK (organisation kurde suspectée par les autorités turques d’être une branche urbaine du PKK), le maintien des champs de mines et du système des gardiens de village et le caractère particulièrement meurtrier des affrontements armés avec le PKK qui ont repris en 2010. Le rapport recommande une atténuation du caractère d’exception de la législation anti-terroriste ainsi qu’une réduction des arrestations opérées dans le cadre de cette législation.

Les procès en cours:

Le rapport se révèle moins optimiste concernant les enquêtes et procès en cours (Balyoz, Ergenekon, Cage, Erzincan…). Il observe des dysfonctionnements en matière de procédure pénale et insiste à plusieurs reprises sur la nécessité impérative de respecter les droits des personnes arrêtées ou mises en cause. Dès lors, le renforcement par la Turquie de ses institutions démocratiques et de son État de droit devient primordial.

La question chypriote:

La question de Chypre est au cœur du dossier. La partie de l’île occupée par les Turcs refuse toujours l’accès de ses ports aux chypriotes grecs. « Il n’y a eu aucun progrès vers une normalisation des relations bilatérales », constate le rapport de la Commission européenne. Elle critique ouvertement le maintien du statu quo en la matière, comme d’ailleurs l’absence d’amélioration des relations bilatérales turco-chypriotes.

Cette analyse politique et diplomatique de la Commission Européenne semble refléter l’idée selon laquelle rien ne change en Turquie. Or, des mutations politiques (recul de l’armée et de la hiérarchie judiciaire), économiques (résultats spectaculaires de l’économie turque au cours des derniers mois) et diplomatiques (nouvelle politique étrangère) majeures, sont en cours depuis 2007.

Mais la Commission veut croire que l’UE et la Turquie, travaillant main dans la main, «peuvent renforcer la sécurité énergétique, s’atteler au règlement des conflits régionaux et prévenir l’apparition de fossés ethniques et religieux».

Malgré tout, la Turquie progresse, la Commission européenne prend acte de ses efforts et certains Etats tel que la Grande-Bretagne, continue à se déclarer « Grand défenseur de la Turquie Européenne. »

“S’ils [les Cypriotes] sont favorables à l’ouverture simultanée des ports, nous y serons disposés nous aussi. Mais que personne n’attende une autre position de notre part”, a-t-il déclaré aux journalistes en commentant l’appel de l’Union européenne qui a invité la Turquie à ouvrir son espace aérien et ses ports à la République de Chypre.

Chypre est divisée depuis 1974, date à laquelle l’armée turque a envahi le nord de l’île après le coup d’Etat des Chypriotes grecs soutenus par Athènes qui voulait rattacher l’île à la Grèce. Cette intervention a abouti à la création, en 1983, de la République turque de Chypre du Nord reconnue uniquement par Ankara.

“Nous devons considérer les négociations comme notre dernière chance” a dit Eroğlu.

Derviş Eroğlu a réitéré dans une déclaration faite à l’agence de presse Reuters, qu’ils souhaitaient une solution d’ici à la fin d’année.

Le Président chypriote-turc a précisé que les élections parlementaires du secteur chypriote-grec en 2011 puis les élections en Turquie ralentiront le rythme du processus de paix. “Je me dois de dire que les négociations avancent très lentement” a-t-il reconnu.

Les entretiens réalisés par les dirigeants pour les négociations de paix à Chypre, menées dans la zone-tampon de Lefkoşa, avaient été interrompus jusqu’en début octobre en raison des entretiens des dirigeants à l’étranger.

Cemil Çiçek

Le ministre d’Etat et vice-Premier ministre Cemil Çiçek a affirmé qu’ils visaient à déboucher sur un accord dans la question chypriote jusqu’en fin d’année.

« Sinon c’est pas la fin du monde » a indiqué Cemil Çiçek qui a fait savoir que Chypre était à un tournant important.

Se trouvant à l’île en marge des célébrations du 36^ème anniversaire de l’Intervention de paix du 20 juillet 1974, apportant la liberté aux Chypriotes turcs, Cemil Çiçek a été reçu par le chef d’Etat Derviş Eroğlu.

M. Çiçek qui est intervenu lors de la réception a indiqué souhaiter un accord jusqu’en fin d’année.

Le chef d’Etat Derviş Eroğlu a fait savoir pour sa part que les pourparlers étaient menés avec bonne intention.

M. Eroğlu a également reçu le secrétaire général de la présidence Mustafa Isen qui participera aux célébrations de la fête de la Paix et de la Liberté du 20 juillet.

« Au seuil d’une nouvelle ère à Chypre, je souhaite que le 36ème anniversaire de cette fête occasionne de plus beaux jours » a dit Mustafa Isen lors de la réception.

“Puisse le désir de vivre en harmonie avec vos voisins (…) vous inspirer dans vos efforts patients pour résoudre les problèmes restés en suspens que vous partagez avec la communauté internationale concernant l’avenir de votre île”, a déclaré le pape lors de la cérémonie de bienvenue à l’aéroport de Paphos (sud-ouest).

Il a en outre mis en avant “les défis que les catholiques affrontent parfois dans des circonstances éprouvantes” au Moyen-Orient. “Chypre a été bénie par un grand héritage chrétien qui a résisté au temps”, a-t-il souligné.

C’est “donc un lieu approprié pour lancer la réflexion de l’église sur la pluri-centenaire communauté catholique au Moyen-Orient, pour exprimer notre solidarité avec tous les chrétiens de la région et notre conviction qu’il ont un rôle irremplaçable à jouer pour la paix et la réconciliation auprès de tous les peuples qui y vivent”, a-t-il ajouté.

A la veille des négociations, les leaders se réuniront demain lors d’un diner qui sera offert par l’ONU.

Le président de la République turque de Chypre du Nord Derviş Eroğlu et le leader de l’administration chypriote grecque Demetri Christophias se rencontreront pour la première fois durant ce diner dans la zone tampon de Lefkoşa.

Les épouses des leaders et les représentants chypriotes turcs et chypriotes grecs assisteront au diner offert par l’envoyé spécial pour Chypre du secrétaire général de l’ONU.

Les négociations reprendront mercredi avec le chapitre ” propriété “.

“Nous aspirons à la levée de toutes les frontières à Chypre. Nous sommes prêts à ouvrir tous les ports turcs aux Chypriotes grecs. En contrepartie, nous n’avons qu’une seule requête : C’est l’ouverture aux Chypriotes turcs, bien qu’ils aient le droit d’utiliser tous les ports méditerranéens de Girne, Magosa et l’aéroport d’Ercan, bien que ce droit leur appartient en étant originaire de cette zone. Le monde ouvrira trois ports aux Chypriotes turcs et nous nous engageons à ouvrir tous les ports turcs aux Chypriotes grecs.”

“Je m’y engage, mais à condition de la reconnaissance du même droit à toute l’humanité, de l’équité et de la liberté” a-t-il déclaré.

“Nous voulons nous aussi la baisse des armements mais la réduction ne peut rester sur un niveau de communication propagandiste”, a ajouté M. Béglitis dans une interview à la radio grecque Canal 1.

“La baisse des armements est l’achèvement d’une longue et difficile voie, le partage de la paix est l’achèvement d’une procédure acharnée, ce n’est pas le début”, a renchéri le ministre grec.

Il a dénoncé “un manque de corrélation entre la mise en cause de la souveraineté (ndlr: grecque en mer) Egée et les annonces réthoriques de réduction bilatérale des armements”, demandant à Ankara d’accorder “sa pratique, son comportement, et la révision de sa position en Egée”.

Il faut, a-t-il ajouté, “une pratique de respect du droit international et des Traités internationaux pour créer un climat de confiance et de sincérité entre les deux gouvernements et les deux pays, pour avancer graduellement vers la diminution des armements”.

M. Béglitis a affirmé que la Grèce n’avait “rien à craindre de la Turquie”.

“Bienvenue à M. Erdogan, nous parlerons, nous n’avons pas peur du dialogue sur les problèmes existants avec la Turquie, et non sur les problèmes fabriqués que la Turquie pose unilatéralement”, a-t-il déclaré.

M. Erdogan est attendu vendredi à Athènes pour une visite rarissime de deux jours avec plusieurs membres de son cabinet en vu de relancer le rapprochement bilatéral.

La dernière visite officielle à Athènes de M. Erdogan date de mai 2004, une visite historique censée sceller la détente entre les deux pays, en conflit notamment sur Chypre et sur des questions de souveraineté en mer Egée.

La Grèce, dont le budget d’armement est proportionnellement l’un des plus élevés d’Europe, s’est engagée à une cure d’austérité drastique pour réduire son déficit public qui frôlait 14% du PIB en 2009 en contrepartie d’un plan de sauvetage financier du pays au bord de la banqueroute.

“Les négociations vont très probablement commencer le 26 mai”, a déclaré à la presse M.Eroğlu, après une réunion avec Alexander Downer, l’envoyé spécial de l’ONU à Chypre.

Il a précisé que selon lui, “les négociations doivent commencer avec l’objectif de parvenir à un résultat positif (…) et qu’elles soient conclues dans un certain laps de temps avant d’aller à un référendum” sur un projet de règlement.

M. Eroğlu a été élu le 18 avril “président” de la RTCN (reconnue uniquement par Ankara) face au sortant Mehmet Ali Talat, engagé depuis septembre 2008 avec le président chypriote-grec Demetris Christofias dans des pourparlers en vue de la réunification de l’île divisée depuis 1974.

M. Eroğlu s’est engagé à poursuivre les négociations, mais ses vues nationalistes radicales font douter de ses intentions.

“J’espère que les négociations vont reprendre avant le début juin. Il faut que le rythme reprenne”, a déclaré lundi M. Downer.

“Nous voulons que les négociations progressent sur les points de convergence auxquels nous sommes déjà parvenus, et non pas au tout début” des pourparlers, a-t-il ajouté.

M. Downer doit rencontrer mardi M. Christofias, à la tête de la République de Chypre, la partie sud de l’île, internationalement reconnue.

En 2004, les Chypriotes-turcs avaient approuvé un plan de réunification de l’ONU, rejeté en revanche par les Chypriotes-grecs.

Dans sa parution de cette semaine, Economist a estimé que le règlement de la question de Chypre était devenu plus problématique avec la victoire aux présidentielles de M. Derviş Eroğlu.

Il a attiré l’attention que le problème ne découlait pas de la République turque de Chypre du Nord, mais du secteur Chypriote grec sur lequel il n’y avait aucune pression exercée, ainsi que le premier ministre grec Papandréou pourrait aider à ce processus, sur « une éventuelle démarche de Bruxelles”.

Le magazine a relevé qu’il serait une erreur de concevoir le règlement de la question en étant seulement dans l’intérêt du peuple local. “Chypre porte ombrage aussi sur l’Europe” a-t-il écrit.

Economist a noté que Chypre était aussi une entrave devant l’adhésion de la Turquie à l’UE, et indiqué trois options de règlement sur l’ile.

Dans l’article, il a été évalué : “Si l’UE a une manœuvre pour mettre fin à l’embargo appliqué contre les Chypriotes turcs, une pression peut être exercée sur les Chypriotes grecs en vue d’un règlement sur l’ile. Cela permettra d’assurer un règlement satisfaisant de la question chypriote”.

Juste après les résultats, lors d’une interview télévisée à Ankara, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a pressé les dirigeants de l‘île divisée de Chypre à poursuivre les négociations de paix pour trouver une solution définitive:

“Peu importe qui est élu président, il doit être déterminé à continuer le processus de réunification de l‘île (entamé sous l‘égide de l’ONU). Il est nécessaire de poursuivre ce processus avec Monsieur Eroglu. C’est une décision prise par la Turquie en tant que garant du pouvoir.
Notre objectif est de trouver une solution avant la fin de l’année.”

La république turque de Chypre du Nord n’est reconnue que par Ankara et son existence dans l‘état actuel des choses est un frein pour l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.

Selon l’analyste Ahmet Sozen, professeur en relations internationales de la région, “les négociations seront plus difficiles avec Monsieur Eroglu, parce que si l’on compare le passé politique et les déclarations du président sortant Mehmet Ali Talat et de Dervis Eroglu, on se rend compte qu’Eroglu est plus éloigné de l’idée d’une fédération chypriote”.

Eroglu est partisan d’une île à deux Etats, mais il est vrai qu’il devra compter avec Ankara qui soutient l‘économie de Chypre-nord à hauteur de 700 millions de dollars par an et maintient 30.000 soldats sur place.

L’union européenne a promis au nouveau président chypriote turc Derviş Eroğlu de soutenir le processus de résolution.

Sorti vainqueur des présidentielles, M. Erdoğlu a déclaré pouvoir rencontrer le leader chypriote grec Christophias à la mi-mai.

Ayant accordé une interview à la TRT, M. Eroğlu a envoyé le message suivant à Bruxelles : ” Si vous levez les isolations, la partie chypriote grecque aura l’intention de trouver un terrain d’entente lors des négociations “.

Précisant que Derviş Eroğlu était en faveur d’une résolution bizonale non pas d’une administration fédérale, les Chypriotes grecs ont avancé que cela pourrait représenter d’importants obstacles du point de vue des négociations.

Quant à la Commission européenne, elle a annoncé être prête à soutenir M. Eroğlu dans le cadre des négociations prévoyant d’apporter une solution à la question chypriote.

M. Eroğlu a évalué, pour la TRT, la stratégie qu’il suivrait au cours des négociations.

Rappelant qu’il ouvrirait de nouveau six chapitres à la négociation, M. Eroğlu a déclaré porter à l’actualité l’accord portant sur une seule souveraineté sur lequel MM. Talat et Christophias s’étaient mis d’accord.

” Renoncez au double standard ” à dit M. Eroğlu s’adressant à l’UE.

” Si l’UE annonce lever les embargos contre la RTCN, le problème sera résolu. Dans ce cas, la partie chypriote grecque exposera une attitude plus compréhensible tout en pensant que le Conseil de sécurité de l’ONU pourra également modifier sa décision concernant les embargos”.

M. Eroğlu a aussi souligné qu’il resterait impartial lors des travaux prévoyant la formation du nouveau gouvernement chypriote turc.

Depuis l’estrade installée sur la place de Güzelyurt, un bourg ensommeillé de la partie de l’île d’Aphrodite sous protection turque depuis 1974, l’actuel premier ministre harangue la petite foule avec l’aplomb de celui qui est certain de sa victoire.

A la veille du scrutin, ce vétéran de la politique chypriote turque flatte la fibre patriotique de ses électeurs en faisant référence à la «mère patrie», la Turquie.

Quand il promet le maintien des 35 000 soldats turcs stationnés sur le territoire et de tous les colons venus d’Anatolie, ses supporters lui réservent une ovation.

Isolée sur la scène internationale, la République turque de Chypre du Nord (RTCN) n’est reconnue que par la Turquie, mais le résultat de ce scrutin est crucial car il pourrait faire dérailler les fragiles négociations en cours pour mettre fin à la division de l’île. Donné gagnant dans tous les sondages face au président sortant Mehmet Ali Talat, Dervis Eroglu est un nationaliste opposé à la réunification et un partisan d’une Confédération fondée sur deux Etats chypriotes grec et turc séparés.

Amertume

«Les colons turcs (ndlr: qui représentent un quart des 165 000 électeurs) soutiennent en majorité Eroglu, mais c’est surtout l’absence d’avancée concrète dans les négociations qui a des répercussions directes sur les intentions de vote», analyse Muharrem Faïz, directeur de l’institut de sondage Kadem.

Les résultats des discussions que mènent Mehmet Ali Talat et son homologue chypriote grec, Demetris Christofias, depuis septembre 2008 laissent Hüseyin amer: «Ils se sont rencontrés 71 fois et ne sont arrivés à rien. Je n’ai plus d’espoir.» Pourtant, en 2005, il avait voté pour Talat, ardent défenseur de la réunification, et en 2004 il avait dit «oui» lors du référendum sur le plan Annan qui proposait un règlement du conflit chypriote. Quelque 65% des Chypriotes turcs l’avaient approuvé, mais les trois quarts des Chypriotes grecs s’y étaient opposés.

Négocier coûte que coûte

Malgré la désillusion générale, Mehmet Ali Talat, soutenu par le gouvernement turc, sillonne le nord de l’île à bord de son bus de campagne pour convaincre ses compatriotes que la persévérance finira par payer. «L’arrêt des négociations nous ramènerait en arrière, à l’époque où nous étions coupés du monde; il faut continuer coûte que coûte», lance-t-il.

Kemal, vendeur de kebabs à côté du check-point de la rue Ledra, à Nicosie, cherche à relativiser les conséquences d’une possible défaite de Mehmet Ali Talat: «Quel que soit le président élu, il sera aux ordres d’Ankara. Si la Turquie veut qu’Eroglu reste à la table des négociations, il ne pourra pas les torpiller.»

L’échec du processus de réunification à Chypre aurait en effet des répercussions immédiates sur les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.

La Chancelière allemande a consacré ses heures matinales à visiter les lieux historiques et touristiques.

Le premier arrêt de Mme Merkel, a été le Musée de la Sainte-Sophie.

Passant en marchant à la mosquée Sultanahmet, Mme Angela Merkel a assisté avec le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu au panel organisé par le Lycée allemand.

Elle s’est rendue par la suite en compagnie du ministre de la culture et du tourisme Ertuğrul Günay à l’église allemande, puis au consulat général de l’Allemagne à Istanbul.

La Chancelière allemande a participé au concert tenu en l’honneur des capitales européennes de la culture 2010, la ville allemande Essen et turque Istanbul, tous deux sélectionnées cette année.

Lors des déclarations faites avant le concert, Mme Merkel a estimé qu’Istanbul méritait largement d’etre la capitale européenne de la culture 2010 et se référant à sa visite matinale, elle a déclaré : « J’ai vu le dynamisme d’Istanbul ».

Le premier ministre Recep Tayyip Erdoğan a mis l’accent sur l’Alliance des civilisations, en évoquant les capitales européennes de la culture, dont la ville allemande Essen, hongroise Pech et Istanbul, en disant : « Effectivement, nous appelons à la paix globale et à la tolérance avec la force puisée de ces villes ».

Cette visite a donné l’occasion à Mme Angela Merkel de rencontrer les hommes d’affaires des deux pays.

M. Erdoğan et Mme Merkel ont pris part au forum d’affaires turco-allemand à Istanbul.

Le menu a été occupé en grande partie par la délivrance de visas et l’UE.

La chancelière allemande a souligné la nécessité d’une coopération plus étroite en disant “Nous avançons sur le même chemin”.

Mme Merkel avait à son ordre du jour l’UE.

Elle a insisté sur le protocole d’Ankara et le besoin d’améliorer les négociations avec l’administration du secteur chypriote grecque.

Angela Merkel a même évoqué la possibilité de discuter en personne avec le dirigeant chypriote grec, si nécessaire, et a ajouté “Réglons cette question afin que nous puissions avancer”.

Evaluant le sujet des visas, Mme Merkel a amené la possibilité de délivrer des visas de longue durée aux étudiants, hommes d’affaires et aux artistes suivant le modèle d’Italie et de l’Espagne.

Le premier ministre Erdoğan a déclaré : “Nous avons fait un accord entre temps avec l’Italie et l’Espagne. C’est un visa de travail visant les hommes d’affaires, les artistes, les académiciens et également les étudiants… J’espère que plus tard, nous nous entendrons ensemble avec l’Allemagne pour la mise en application d’un tel visa”.

M. Erdoğan a évoqué les chapitres suspendus avec l’UE : “Bien entendu, il y a un point nous affligeant sur les conflits politiques en cours des négociations d’adhésion à l’UE concernant la suspension de 18 chapitres. Cela nous afflige, tout autant que Notre peuple. Notre perspective d’adhésion à part entière à l’UE reste toujours Notre objectif stratégique et indéniable. Plus exactement, l’objectif d’adhérer à l’UE est la conséquence du souhait de changement et de la volonté de développement de Notre population”.

Le Chef du gouvernement turc a aussi abordé les difficultés financières concernant le projet Nabucco en critiquant l’incertitude à ce sujet.

La Chancelière allemande a achevé sa visite de deux jours en Turquie à l’issue de la réunion avec les hommes d’affaires et elle a regagné son pays.

Egemen Bagis était vendredi de passage à Bruxelles.

Celui qui est aussi négociateur en chef pour la Turquie a rencontré plusieurs membres de la nouvelle Commission européenne, avec lesquels il a discuté de la possibilité d’ouvrir de nouveaux chapitres de négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union : politiques sociales, sécurité alimentaire, protection des consommateurs.

Cinq ans après le début des négociations d’adhésion, le processus est particulièrement chaotique. Sur les 35 chapitres de négociations, 12 seulement sont ouverts, et un seul a été conclu…

Vous savez, il nous a fallu attendre 45 ans juste pour obtenir une date d’ouverture des négociations d’adhésion. C’est cela qui a été le plus difficile. Une fois que le processus est lancé, il ne s’arrête plus. Tous les pays candidats à l’adhésion ont fini par rejoindre l’UE. Tous. Sauf la Norvège, mais c’est parce que sa population a voté non par référendum. Nous ne ferons pas exception à la règle.

N’avez-vous pas parfois l’impression que certains Etats membres tentent de chercher une porte de sortie : Nicolas Sarkozy a tenté de vous recaser dans une Union méditerranéenne, Angela Merkel parle de vous offrir un partenariat stratégique ?

En 2005, nous avions un but, qui n’a pas changé : l’accession à l’Union. Depuis, douze chapitres de négociations ont été ouverts : cela signifie que cela a été accepté par tous les Etats membres. Il n’y a pas d’alternative à l’adhésion. Quand on nous propose d’être des partenaires privilégiés, nous nous sentons insultés. Nous sommes embarqués sur une plateforme win win. Chaque jour qui passe rend la Turquie plus dépendante de l’Union, mais l’inverse est également vrai.

Le rythme des réformes s’est ralenti, en Turquie, ces dernières années. Est-ce dû au contexte politique ? Ou à une certaine lassitude ?

Plutôt que de lassitude de la Turquie par rapport aux réformes, je parlerai plutôt d’une fatigue européenne de l’élargissement. C’est vrai que rien qu’en 2007, nous avons connu des élections.

En 2008, un recours a été déposé devant la Cour constitutionnelle pour faire interdire l’AKP, le parti (islamo-conservateur – NdlR) du Premier ministre Erodgan (la Cour a finalement rejeté ce recours mais privé l’AKP de la moitié de ses subventions pour activités anti-laïques – NdlR).

Mais, malgré ces difficultés, nous avons continué à entreprendre des réformes pour conformer notre législation à l’acquis communautaire d’ici 2014, nous avons aboli la peine de mort, nous avons créé une chaîne de télévision publique en kurde, nous cherchons à apaiser toutes les tensions avec nos voisins Tous ces efforts prouvent que la Turquie est déterminée. Le problème c’est que l’on met trop d’obstacles sur notre route.

Je peux seulement travailler sur quatre chapitres de négociations, dix-sept sont bloqués politiquement. La Turquie est partenaire du projet de gazoduc Nabucco. Mais le chapitre de l’énergie est bloqué politiquement, ce qui met en péril l’approvisionnement énergétique de l’UE. C’est quelque chose que j’ai du mal à comprendre. Nous ne demandons pas d’en faire moins qu’à d’autres, mais nous ne voulons pas qu’on nous en demande d’en faire plus.

Certains chapitres sont bloqués, c’est aussi parce que vous refusez toujours d’ouvrir vos ports et aéroports aux appareils chypriotes grecs, alors que vous vous y êtes engagés en signant le protocole d’Ankara. Ne pensez-vous pas que ce serait perçu comme un signe de bonne volonté de votre part ?

Nous faisons preuve de bonne volonté envers Chypre. En 2004, Nous avons soutenu le plan de réunification de l’île du secrétaire général des Nations unies. Les Chypriotes turcs l’ont approuvé à 65 %, mais les Chypriotes grecs l’ont rejeté à 75 %. Et seule la partie grecque de l’île est entrée dans l’Union. Nous n’avons jamais eu, nous, de contrepartie en échange de notre bonne volonté. Nous avons promis d’ouvrir nos ports et aéroports aux appareils chypriotes et nous le ferons. Mais le problème chypriote ne sera vraiment réglé que par une poignée de main entre les présidents chypriotes grecs et turcs Papadopoulos et Talat.

Les autorités turques ont protesté après que le Parlement suédois a voté la semaine dernière une loi sur la reconnaissance par la Suède du génocide arménien. Après ce vote, M. Erdogan s’est demandé s’il ne fallait pas expulser les 100 000 Arméniens qui vivent illégalement en Turquie.

Ce n’est pas le rôle des parlements d’écrire l’histoire. Ça, c’est la tâche des historiens. Par ailleurs, M. Erdogan n’a pas dit qu’il allait expulser ces gens qui prennent soin des personnes âgées, ou des enfants turcs. Ils se demandent seulement si certains, à l’extérieur, ne veulent pas qu’on les expulse. Les Arméniens de Turquie sont les otages de la diaspora arménienne qui utilise la haine de la Turquie comme un facteur d’unification.

Pourquoi, près d’un siècle après les faits, semble-t-il toujours si difficile d’ouvrir ce débat en Turquie ?

Le Premier ministre Erdogan a écrit à son homologue arménien en lui proposant d’ouvrir les archives turques et en lui demandant d’ouvrir les siennes. Pour bien faire, il faudrait que d’autres pays, comme l’Allemagne (dont l’Empire ottoman était l’allié, lors de la Première guerre mondiale -NdlR) ouvrent également les leurs. Nous disons : “Nous sommes prêts à faire face à notre histoire si vous êtes prêts à faire face à la vôtre.”

Certains détracteurs de l’adhésion turque avancent que son entrée dans l’Union bouleverserait les équilibres au Conseil et au Parlement, en raison de son poids démographique. D’autres avancent qu’un Etat musulman de cette taille n’a pas sa place dans une Europe construite sur les valeurs judéo-chrétiennes…

La Turquie ne s’est pas élargie depuis que les négociations ont commencé. Et quand les Européens ont ouvert les négociations avec nous, nous étions déjà un Etat dont la majorité des citoyens sont musulmans. D’ailleurs, il y a plus de musulmans et même de citoyens d’origine turque en Europe que de ressortissants de certains pays de l’Union. Je vous le dis : à long terme, vous aurez besoin de nous.

Récompensé  pour sa contribution à l’amélioration des relations internationales, le président Gül a été ”reconnu comme étant un personnage important pour la réconciliation et la modération au sein de la Turquie et à l’étranger, et une force motrice derrière nombre d’initiatives positives prises ces dernières années par la Turquie”.

Il a ainsi été préféré à Christine Lagarde, ministre français des Finances, et Stjepan Mesic, président de la Croatie. Le site web de Chatham House précise que durant toute l’année 2009, Gül a travaillé pour approfondir les liens de la Turquie avec le Moyen-Orient, assurer la médiation entre groupes rivaux irakiens et a réuni les dirigeants afghans et pakistanais.

Le communiqué loue les efforts de Gül pour la réunification de Chypre et considère qu’il a joué un rôle de premier plan, avec le président arménien Serge Sarkissian, “dans l’accélération de la recherche sans précédent pour la réconciliation entre la Turquie et l’Arménie, y compris par la ‘diplomatie du football’ “.

Gül, qui a été élu à la présidence en août 2007, est devenu le premier dirigeant turc à se rendre à Erevan en septembre 2008 pour la première étape de ce qu’on a appelé la ”diplomatie du football”.

Les deux pays ont signé un accord de paix historique en octobre 2009. Quelques jours après la signature par les deux pays de protocoles de normalisation de leurs relations en vue d’ouvrir leur frontière commune, à Zurich, la province turque de Bursa a accueilli les présidents turc et arménien, qui ont regardé côte à côte le match de qualification des deux pays pour la Coupe du monde de football.

Selon Chatham House, “Le président Gül est un partisan indéfectible de l’ancrage de la Turquie dans l’Union européenne.

Sous sa direction, la Turquie a consolidé un régime civil démocratique et a poursuivi d’importantes réformes politiques et juridiques pour rapprocher le pays des normes européennes de démocratie et de droits de l’homme”.

Gül a donné une importance particulière à la relation entre la Turquie et l’UE, devenant ainsi le premier président turc à se rendre au siège du Conseil européen de Bruxelles et à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE).

Lors de la cérémonie d’attribution du prix, qui devrait avoir lieu à Londres en automne, Gül se verra attribué un prix en cristal et un parchemin signé par la reine Elizabeth.