Les 135 députés du Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) emboitent le pas de 35 élus kurdes qui avaient déjà annoncé la semaine dernière leur boycott du Parlement pour protester contre l’invalidation de l’élection d’un militant kurde en raison d’une condamnation pour “propagande terroriste”.

“Tant que nos camarades députés seront empêchés de prêter serment, nous, les élus du CHP, ne prêteront pas serment non plus”, a déclaré mardi le président du CHP, Kemal Kiliçdaroglu, une heure avant la cérémonie de prestation de serment des nouveaux élus.

“Nous (…) ne soutiendrons pas des pratiques antidémocratiques et illégales qui empêchent que des députés élus par le peuple prêtent serment”, a affirmé M. Kiliçdaroglu au terme d’une réunion avec les élus de son parti.

Prenant la jurisprudence à contrepied, un tribunal stambouliote a rejeté jeudi les demandes de libération du journaliste Mustafa Balbay et de l’universitaire Mehmet Haberal, élus respectivement à Izmir (ouest) et Zonguldak (nord-ouest) sur des listes du CHP.

Les deux hommes ont été élus alors qu’ils étaient en détention provisoire pour appartenance supposée au réseau putschiste Ergenekon, qui visait selon l’acte d’accusation à créer, en multipliant les violences, un contexte favorable à un coup d’Etat militaire contre le gouvernement.

Sept autres candidats (six militants kurdes et un membre d’un parti nationaliste MHP) ont été élus alors qu’ils étaient en détention provisoire. Leurs demandes de libération ont toutes été rejetées.

M. Kiliçdaroglu a accusé le Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste) au pouvoir d’avoir fait pression sur les juges pour empêcher la libération des élus détenus.

“Nous nous battrons sur tous les terrains contre cette tendance vers une dictature civile et contre le parti au pouvoir qui en est responsable”, a-t-il dit, assurant que son parti ne demandait ni l’amnistie ni l’application de l’immunité parlementaire pour Balbay et Haberal, seulement leur libération.

La décision du CHP vient renforcer la confusion créée par le boycott décrété par les 35 députés kurdes la semaine dernière après l’invalidation de leur 36e élu, Hatip Dicle, déclaré inéligible par le Haut Conseil des élections (YSK) en raison d’une condamnation à 20 mois de prison confirmée en appel peu avant les élections.

Rassemblés mardi à Diyarbakir, la principale ville du sud-est anatolien peuplé en majorité de Kurdes, les députés kurdes ont indiqué qu’ils réuniraient désormais chaque semaine leur groupe parlementaire dans cette ville, à moins qu’une solution soit trouvée.

A 15H00 (12H00 GMT), la cérémonie de prestation de serment a ainsi débuté en présence des seuls députés de l’AKP et du MHP, forts respectivement de 327 et 53 sièges sur 550.

L’AKP a largement remporté les dernières élections avec 50% des voix, lui permettant d’entamer un troisième mandat consécutif au pouvoir.

Interrogé par des journalistes, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a appelé le CHP à faire des propositions.

“Qu’ils commencent par faire des propositions et ensuite nous nous exprimerons”, a-t-il dit, cité par l’agence de presse Anatolie, qui indique que le vice-Premier ministre Cemil Ciçek aura mercredi un entretien avec M. Kiliçdaroglu.

Le vice-président général chargé de l’organisation, Gürsel Tekin, a enregistré un résultat très faible avec 762 voix.

Les autres candidats, qui ont obtenu des résultats assez décevants, ont été Sezgin Tanrıkulu avec (1030 voix) et Enver Aysever (1038 voix).

46 nouveaux noms sont entrés à l’Assemblée du parti, tandis que 34 personnes sont restées en dehors de la liste.

Les 34 membres parmi lesquels figurent Gürsel Tekin, Hurşit Güneş, Mesut Değer, İsa Gök, Umut Oran, Süheyl Batum, et Gülsün Bilgehan, prendront place au sein de la nouvelle Assemblée.

L’ancien secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères l’Ambassadeur Faruk Loğoğlu, l’ancien président du barreau de Diyarbakır Sezgin Tanrıkulu, le fils de l’ex-président Fahri Korutürk, l’Ambassadeur Osman Korutürk, sont parmi les nouvelles personnalités de la liste, dont 24 sont des députés.

Selon le statut du CHP, il existe un quota de 25 % de femmes parmi les 80 membres de l’Assemblée générale.

La liste a été contestée en invoquant le non-respect de la condition stipulant la présence de 17 femmes.

Certains défendent le remplacement de Gürsel Tekin et Sezgin Tanrıkulu, qui ont reçu les résultats les plus faibles.

Le président général Kemal Kılıçdaroğlu a estimé qu’il n’y avait aucun problème, et que les autorités compétentes allaient se prononcer en la matière.

Le “non”, pour lequel M. Kiliçdaroglu avait fait campagne, multipliant les meetings à travers le pays, n’a recueilli que 42% des suffrages. Insuffisant pour déstabiliser le parti au pouvoir.

Le mouvement kémaliste et la droite nationaliste, qui dénonçaient une atteinte à la séparation des pouvoirs, ont eu du mal à convaincre.

De plus, le leader du CHP lui-même n’a pas pu prendre part au vote, pour une sombre affaire de procédure. “Mon nom a été rayé des listes et je n’en ai pas été informé. (…) Il était de ma responsabilité de vérifier le registre mais mon intense campagne pour le référendum m’en a empêché. Je tiens à m’excuser auprès des membres de mon parti”, a déclaré dimanche soir M. Kiliçdaroglu, penaud.

La Turquie se gausse et le Parti pour la paix et la démocratie (BDP), le parti kurde qui avait appelé au boycott du scrutin, ironise en remerciant le chef de file kémaliste d’avoir lui aussi ignoré le référendum…

Pour l’opposition, la déception est à la hauteur de l’espoir qu’avait suscité Kemal Kiliçdaroglu dès son accession à la tête du CHP, au printemps. Attaquant le parti au pouvoir sur la corruption et le clientélisme, il avait laissé espérer un nouveau souffle.

CONVAINCRE LES EUROPÉENS

Mais cet homme de gauche, ancien fonctionnaire, a subi une défaite cuisante, dimanche. “On voit mal comment l’opposition pourra se poser en concurrent crédible de l’AKP, l’année prochaine, analyse Jean Marcou, directeur de l’Observatoire de la vie politique turque. (…) Force est de constater que Kemal Kiliçdaroglu et son parti, en particulier, n’ont pas réussi à se poser en alternative démocratique au gouvernement actuel, et qu’ils continuent à apparaître, pour une majorité d’électeurs turcs, comme les tenants d’un système politico-militaire révolu.”

Le chef du CHP a parfois tenté d’avancer des propositions courageuses et de rompre avec l’idéologie nationaliste et très “laïcarde” de son prédécesseur Deniz Baykal. M. Kiliçdaroglu a soutenu l’idée d’une amnistie générale pour les rebelles du PKK emprisonnés et déclare vouloir ouvrir le dialogue sur la question du foulard islamique. Des positions qui ne font pas l’unanimité au sein de son parti.

Mercredi, un autre test important l’attend : il entamera une visite de deux jours à Bruxelles pour tenter de convaincre les Européens de son engagement dans les négociations d’adhésion à l’UE. Il reste à peine dix mois aux kémalistes pour se remettre en ordre de bataille avant les élections législatives. Recep Tayyip Erdogan, au pouvoir depuis 2002, tentera de se faire élire une troisième fois consécutive.

Près de 58% des électeurs turcs ont dit “oui” aujourd’hui à une révision de la Constitution qui apportera davantage de démocratie en Turquie.

Cette consultation était un baromètre pour la santé politique du parti gouvernemental de la Justice et du développement (AKP) du premier ministre Recep Tayyip Erdogan, à moins d’un an des élections législatives de l’été 2011.

L’AKP, au pouvoir depuis 2002 et qui n’a perdu aucun scrutin depuis, soutient des réformes libérales.

L’AKP, assure que cette réforme renforce la démocratie en Turquie et constitue un atout pour sa candidature à l’Union européenne.

Saluée par les 27 comme “un pas dans la bonne direction”, la révision limite les prérogatives de la justice militaire et modifie, au profit du pouvoir, la structure de deux instances judiciaires, bastions de la laïcité et adversaires du gouvernement : la Cour constitutionnelle et le Conseil supérieur de la magistrature (HSYK) qui nomme juges et procureurs.

L’opposition (CHP + MH), qui a fait campagne pour le “non”, affirme que cette réforme, votée en mai au Parlement où l’AKP est largement majoritaire, menace l’indépendance de la justice et remet en cause la séparation des pouvoirs.

Je vous propose aujourd’hui un nouveau sondage au sujet du CHP et de son nouveau président Kemal Kılıçdaroğlu.

Pensez vous qu’il fera mieux que son prédécesseur ou moins bien, pensez vous que la baisse du chômage en Turquie aura une influence majeure sur les voix du CHP.

Vous pouvez également nous faire partager votre point de vue sur notre forum.

Kemal Kiliçdaroglu, 62 ans, unique candidat, a été désigné nouveau président du Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) avec le soutien massif des militants dont 1. 189 ont voté pour lui (sur 1.197 voix exprimées), a annoncé le parti.

Ce député économiste et ancien fonctionnaire est surnommé Gandhi du fait de sa ressemblance physique avec le leader indien et de sa modestie.

Il a une réputation de probité dans une classe politique marquée par des affaires de corruption.

M. Kiliçdaroglu qui joue la carte de la “force tranquille”, remplace Deniz Baykal à la tête de ce parti défenseur de la laïcité créé en 1923 par le père de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atatürk.

M. Baykal, âgé de 72 ans, dirigeait le parti kémaliste depuis 1992. Il a été contraint à la démission le 10 mai après un scandale provoqué par la publication sur internet d’une vidéo qui le montrait dans une situation compromettante avec une députée de son parti.

L’ensembe des cadres du CHP se sont ralliés à M. Kiliçdaroglu, voyant en lui un Premier ministre potentiel.

Le CHP est le principal rival du parti gouvernemental de la Justice et du développement (AKP), qu’il accuse de vouloir islamiser la Turquie musulmane, mais laïque.

Le départ de Deniz Baykal, critiqué en raison d’une direction autoritaire de sa formation qu’il n’a jamais su porter au pouvoir, a suscité une dynamique en faveur du CHP dans l’opinion publique.

En cas d’élections aujourd’hui, le CHP recueillerait 32% des votes, selon un sondage. Le parti a obtenu 21% des voix aux législatives de 2007 contre 47% pour l’AKP, au pouvoir depuis 2002.

“Notre combat sera d’abolir la pauvreté en Turquie”, a dit le nouveau président dans un discours, s’attaquant à la gestion économique et sociale de l’AKP.
M. Kiliçdaroglu s’était fait remarquer aux municipales de l’an dernier. Il a perdu la bataille pour la mairie d’Istanbul, mais est devenu à cette occasion très populaire.
Il affrontera son premier test électoral dès septembre puisque les Turcs sont appelés à se prononcer sur une révision constitutionnelle proposée par l’AKP.
Les élections législatives sont prévues en 2011.

Deniz Baykal à démissionner de son poste de président du CHP

Lors de la réunion des présidents provinciaux du Parti républicain du peuple (CHP), le soutien au candidat pour le poste de président général, Kemal Kılıçdaroğlu a obtenu un soutien bien supérieur aux attentes.

En effet 77 des 81 présidents provinciaux ont soutenu la candidature de M. Kılıçdaroğlu.

Seuls les présidents provinciaux d’Antalya, Ağrı, Izmir et Samsun s’y sont opposés.

Le porte-parole du CHP, Mustafa Özyürek a déclaré: “les présidents provinciaux sont les représentants du parti. Nous devons respecter leur décision”.

M. Özyürek a aussi commenté que la situation actuelle indiquait que le seul candidat du Congrès sera M. Kılıçdaroğlu.

M. Özyürek a martelé qu’ils ne faisaient aucun commentaire négatif concernant la candidature de Kılıçdaroğlu, indiquant qu’ils avaient exposé un avis favorable au retour de Deniz Baykal face au complot.

M. Kılıçdaroğlu a fait part de son opinion au sujet de Deniz Baykal en ces termes: “Il nous éclairera toujours avec son savoir et sa culture, nous en aurons besoin”. Kemal Kılıçdaroğlu a précisé qu’il n’avait pas encore demandé de rendez-vous avec Deniz Baykal, ajoutant qu’il le ferait.

Par ailleurs, les présidents provinciaux du CHP ont demandé un rendez-vous à Deniz Baykal, qui leur a répondu par la négative.

Kemal Kılıçdaroğlu

Après la démission de Deniz Baykal de la présidence du CHP,  le parti cherche son leader.

Aujourd’hui, après son entretien avec l’ancien président du CHP Deniz Baykal, Kemal Kılıçdaroğlu a annoncé sa candidature à la présidence du CHP.

Mais au CHP il ne suffit pas de l’annoncer il faut avoir un certain soutient des membres du CHP pour officiellement déposé sa candidature.

Selon les sondages récemment effectuer en Turquie Kemal Kılıçdaroğlu est le favori pour succéder à Deniz Baykal.

Mais on se sait pas encore si le fait qu’il soit de religion Alévi et d’origine kurde joue un rôle positif ou négative dans un pays à majorité musulman sunnite.

Kemal Kılıçdaroğlu (né le 17 décembre 1948 à Tunceli, Turquie), est un économiste et homme politique turc, actuellement député de la grande Assemblée nationale de Turquie (Türkiye Büyük Millet Meclisi ou TBMM en turc).

Il est membre du Parti républicain du peuple (Cumhuriyet Halk Partisi ou CHP en turc).

Ce sont les vice-présidents du groupe du CHP Hakkı Suha Okay et Kemal Kılçdaroğlu ainsi que le secrétaire général du Parti démocratique de la gauche (DSP) Hasan Erçelebi qui ont fait cette demande d’annulation.

Le CHP s’oppose aux règlements modifiant la structure de la Cour constitutionnel et celle du Haut Conseil des juges et des procureurs.

L’opposition, qui voit dans cette réforme un moyen pour le gouvernement issu de la mouvance islamiste de museler deux bastions de la laïcité, a annoncé qu’elle saisirait la Cour constitutionnelle, ce qui pourrait créer une crise politique.

“Le président a envoyé le paquet (de réformes) au bureau du Premier ministre pour être soumis à un vote public”, a affirmé dans un bref communiqué le service de presse de M. Gül.

Le Parlement a approuvé vendredi une série d’amendements constitutionnels qui ont surtout pour effet de limiter les pouvoirs de la hiérarchie judiciaire et de l’armée, deux institutions hostiles au gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP).

L’ensemble a recueilli 336 voix sur 550, soit plus que les 330 requis, mais moins que la majorité des deux tiers qui aurait signifié une adoption définitive, sans référendum.

Le principal parti d’opposition, le CHP (Parti républicain du peuple), a annoncé qu’il allait contester cette réforme devant la Cour constitutionnelle au motif qu’elle enfreint le principe de séparation des pouvoirs et pour des vices de procédure.

“Nous allons saisir la Cour constitutionnelle lundi ou mardi au plus tard (…) La requête est presque prête”, a déclaré sur la chaîne d’information NTV Hakki Suha Okay, un cadre du CHP.

“Les changements sont en violation avec l’essence de notre Constitution et ses articles irrévocables”, a pour sa part affirmé le porte-parole du CHP, Mustafa Özyürek.

Nombreux sont ceux qui pensent que vouloir passer devant un référendum est antidémocratique.

Lors de débats houleux qui ont marqué les deux lectures des amendements, l’AKP, majoritaire au Parlement, a réussi à faire adopter deux des trois réformes clés du projet.

Le Parlement a ainsi accepté de modifier la composition du Conseil supérieur de la magistrature (HSYK), un organisme qui nomme les juges et procureurs et prend des mesures disciplinaires, et qui s’est souvent opposé à l’AKP.

Un autre amendement adopté accroît de 11 à 17 le nombre des juges de la Cour constitutionnelle et autorise le Parlement à nommer certains d’entre eux.

La Cour constitutionnelle a failli interdire l’AKP, en 2008, pour violation des principes laïques de la république.

Mais le Parlement a rejeté un amendement qui aurait rendu plus difficile le processus d’interdiction d’un parti politique.

Le gouvernement juge nécessaire de changer la Constitution, écrite dans le sillage du coup d’Etat militaire de 1980, pour s’aligner sur les critères de l’Union européenne, à laquelle la Turquie veut adhérer.

L’armée a renversé quatre gouvernements en Turquie, depuis 1960.

Deniz Baykal s’est adressé devant les caméras suite aux allégations sur une vidéo cassette à l’ordre du jour ces derniers jours.

“Je démissionne de la présidence du CHP. Mais ma démission ne signifie pas que j’abandonne ou que je tente d’échapper à cette conspiration. Au contraire, c’est un défi. C’est dans cet esprit que je démissionne de mes fonctions” a-t-il déclaré

“Cette conspiration ne vise pas qu’une personne, mais aussi le CHP, qui doit choisir son chemin face à cette manigance calomnieuse» a-t-il ajouté.

Deniz Baykal a affirmé qu’il ne se résignera pas devant une campagne calomnieuse, et qu’il ne permettra quiconque à l’interrogé suite à une conspiration déplacée et illicite.

Le président général du CHP a déclaré que sa démission permettra une restructuration de la politique de Turquie, tout autant que le CHP, pour ceux qui le souhaitent, en disant :

« Une attitude courageuse et sans mensonge ne doit pas incomber seulement en ma personne. Mis à part Deniz Baykal et le CHP, nous sommes tous obligés de dire « non » à la politique de manigance basée sur le mensonge et la fourberie. J’espère que tous ces incidents et ma démission seront le début d’un nouvel éveil en Turquie ».

Sur la démission annoncée, Özyürek a répondu aux questions des journalistes.

Le porte-parole du CHP, Mustafa Özyürek a indiqué que l’ex président général Deniz Baykal avait informé de son intention de ne pas participer au Congrès du part.

Le comité central du parti républicain du peuple (CHP) s’est réuni pour désigner le président par intérim suite à la démission de Deniz Baykal.

Deniz Baykal à démissionner de son poste de président du CHP, le principale parti d'opposition en Turquie

Le président général du parti d’opposition républicain du peuple, Deniz Baykal, a annoncé sa démission de ses fonctions.

Baykal, qui est à la tête du principal parti d’opposition, a annoncé sa décision en direct à la télévision.

Pour voir la vidéo de sa conférence où il annonce sa démission.

Reclus à Ankara depuis dix jours, les députés turcs ont débattu avec passion le projet de réforme de la Constitution du gouvernement de Recep Tayyip Erdogan.

Cette première véritable tentative de réécriture de la Constitution de 1982, rédigée à l’époque par la junte militaire, vise à démocratiser le système judiciaire, jugé proche des nationalistes et de l’armée.

Un élu de l’opposition (CHP, Parti républicain du peuple) a même déployé, en pleine séance, des pancartes pour manifester son désaccord. Mais cette série de réformes de la Constitution qui a ainsi cristallisé les tensions devait finalement être approuvée par le Parlement, jeudi 6 mai, à une courte majorité.

A l’exception notable d’un article, repoussé, qui devait réduire les possibilités offertes au procureur général pour demander l’interdiction de partis politiques.

Pour le reste, le vote des parlementaires à la majorité simple n’est qu’une étape. En effet, la majorité des deux tiers (367 voix) n’ayant pas été atteinte, les amendements n’entrent pas automatiquement en vigueur. Ils devront être soumis à un référendum dans les deux mois qui suivent leur ratification par le président de la République, Abdullah Gül.

Parmi les 27 articles proposés par le gouvernement, trois avaient provoqué la défiance de l’opposition kémaliste et nationaliste. “Retirez-les et nous vous soutiendrons”, avait lancé Deniz Baykal, le leader de l’opposition. Deux de ces amendements transforment sensiblement le système judiciaire en modifiant la structure de la Cour constitutionnelle et du Haut Conseil des juges et des procureurs (HSYK), ainsi que le mode de nomination des magistrats.

Selon le ministre de la justice, Sadullah Ergin, la mesure, inspirée des modèles européens, est destinée à mettre fin à la “juristocratie” qui se serait installée en Turquie.

Si cette réforme de la Constitution est approuvée par référendum, le nombre de juges passera de 11 à 17 et le président de la République, désormais élu au suffrage universel, nommera la majorité d’entre eux. Le pouvoir du HSYK, un bastion de l’opposition chargé de nommer les magistrats, sera lui aussi dilué.

La démocratisation du système judiciaire est réclamée de longue date par l’Union européenne (UE) qui a accueilli favorablement les intentions du gouvernement turc. Elle constitue un des 35 chapitres des négociations d’adhésion que mène la Turquie avec Bruxelles. Mais l’opposition (qui se dit pro occidentale ou encore pro européenne) y était fermement opposé.

Pour faire annuler les deux articles réformant le système judiciaire, le parti kémaliste (CHP) a annoncé qu’il saisirait la Cour constitutionnelle. Ceci ne peut être fait tant que l’amendement n’est pas encore entré en vigueur, c’est à dire pas avant la fin du référendum. Mais comment le CHP trouvera le courage de vouloir s’opposer à la volonté du peuple si le référendum passe avec le OUI. Où encore comment est-ce que la cour constitutionnelle pourra annulé un référendum sachant que son propre slogan est “Egemenlik, kayıtsız, şartsız milletindir” qui signifie “La souveraineté appartient inconditionnellement sans document ni condition au peuple”.

Le second tour sera entamé le dimanche 2 mai.

Le dernier plénum du parlement a duré 18 heures.

Afin de faciliter la période de transition jusqu’à l’entrée en vigueur des amendements constitutionnels, ont été adoptés trois articles provisoires.

Selon ces derniers, l’article concernant l’interdiction des partis sera applicable aux procès en cours à la Cour constitutionnelle à la suite de la mise en vigueur des nouveaux règlements.

Les membres actuels en réserve de la Cour constitutionnelle dont le nombre a augmenté suivant les nouveaux règlements, deviendront des membres permanents et de nouveaux membres seront également nommés à la Cour constitutionnelle.

Les membres du Conseil supérieur de la magistrature seront élus en un mois suivant les nouveaux règlements.

Par ailleurs, le chef du Parti républicain du peuple CHP, Deniz Baykal a déclaré que son parti s’adresserait à la Cour constitutionnelle après l’approbation de l’amendement constitutionnel par le Président de la République Abdullah Gül.

Le Parti du mouvement nationaliste a déclaré que des études seraient menées sur le paquet mais s’est dit insistant pour la mise en place d’une commission d’entente.

Le trafic au Parlement a débuté avec la conférence de presse du vice Premier ministre Cemil Çiçek, du garde des sceaux Sadullah Ergin et du vice président de l’AKP Bekir Bozdağ.

Le vice Premier ministre M. Cemil Çiçek a fait savoir pour sa part que la proposition d’amendement serait remise à l’Assemblée jusqu’en fin de mois.

Le premier arrêt du tour de l’opposition de la délégation était le CHP, Parti républicain du peuple. Au terme de l’entretien qui aura duré une demi-heure, la prise de position du CHP, a été annoncée par le vice président du groupe parlementaire du CHP, Hakkı Süha Okay.

” Nous continuons à ne pas appuyer cet amendement constitutionnel ” a déclaré Hakkı Süha Okay.

Le second arrêt de la délégation a été le BDP, Parti de la paix et de la démocratie.

La vice présidente du groupe parlementaire du BDP, Ayla Akat Ata a indiqué : ” nous y accordons de l’importance, même si cela a tardé. Nous aurons une approche constructive “.

Le dernier arrêt a été le MHP, Parti du mouvement nationaliste. Le vice président du groupe parlementaire du MHP, Mehmet Şandır a fait la déclaration suivante : “nous nous exprimerons après avoir consulté la paquet. “.

Le vice-Premier ministre Cemil Cicek a expliqué que le gouvernement voulait “élever le niveau démocratique” du pays, estimant qu’une révision de sa constitution, héritée du coup d’Etat de 1980, devrait permettre de renforcer sa demande d’adhésion.

Le gouvernement Erdogan devrait solliciter le soutien des partis d’opposition lundi.

En cas d’échec au parlement, le gouvernement soumettra sa réforme à référendum.

Esfender KORKMAZ, député CHP le 9 décembre 2009

Après la gaffe du député CHP Onur Öymen sur “Dersim”, c’est aujourd’hui une gaffe d’un autre député CHP Esfender Korkmaz qui a soulevé la colère du gouvernement ainsi que de beaucoup d’associations civile contre les coups d’état militaire en Turquie.

Au parlement alors qu’il était question des remboursements d’un prêt de l’état auprès des particuliers il y a près de 15 ans appelés “KEY”, le député Esfender Korkmaz à annoncer lors de son discourt:

“Si le peuple juge qu’il est nécessaire qu’il y ait un coup d’État militaire, alors il pourra se faire”.

Disons-le clairement, ces propos sont totalement anti démocratique et lourd de sens. Dans un premier temps, il faudra qu’il nous explique comment le peuple (au moins la majorité) peut faire entendre leur demande de coup d’État? Dans ce cas, il devra y avoir un vote, et s’il y a vote ceci se fera devant les urnes lors des prochaines élections et ainsi le gouvernement sera modifié si le peuple le souhaite.

Rappelons à Esfender Korkmaz qu’un pays démocratique est dirigé par le Parlement, le Parlement est constitué de députés élus par le peuple, donc c’est le peuple qui décide de la direction à donné à un pays et non une poignée de militaires, ni à une poignée d’hommes qui se croient être au-dessus de tout.

A Ovacık, le maire Mustafa Sarıgöl, devrait présenter sa démission aujourd’hui lors d’une conférence de presse. Il est attendu de Mehmet Coşkun maire de Pülümür, Cafer Kırmızıçiçek maire de Nazımiye, qu’ils en fassent de même.

Cemil Çiçek, le porte parole du gouvernement

Le gouvernement est en train de préparer une nouvelle loi qui sera présentée à l’Assemblée nationale dans les prochains jours. Cette loi prévoit que le président de la Turquie sera élu par le peuple et non par l’Assemblée nationale comme c’était le cas jusqu’à présent.

On se rappelle de l’élection du président actuel Abdullah Gül qui avait été très fortement critiquée par le CHP et le Chef des armées disant que Gül est un peu trop islamiste à leur goût avec une femme voilée.

Pour résoudre ce genre de problème, quoi de mieux que de laisser le peuple choisir? Le CHP, par la voix de son président Deniz Baykal, avait déjà fait savoir que son parti est contre une telle proposition.

Toutefois cette loi a de fortes chances d’être adoptée.