Commentaires pour Turquie de France

Commentaires sur Fetih 1453: Un film qui va bouleverser le cinéma turc par Ramazan

Ramazan — Tue, 14 Feb 2012 14:01:18 +0000

LE FILM FETIH 1453 SORTIRA LE JEUDI 16 FEVRIER 2012 AU CINEMA LE BRADY PARIS 10ème ET EN VERSION ORIGINALE ET SERA EN SALLE JUSQU’AU DIMANCHE 19 FEVRIER

Commentaires sur Fetih 1453: Un film qui va bouleverser le cinéma turc par Ramazan

Ramazan — Mon, 13 Feb 2012 16:57:36 +0000

Actuellement je pense qu’il n’y a pas de date de sortie nationnal pour la France, faudra surement voir du coté des cinéma indépendant s’ils décide de le faire visionner…

Commentaires sur Fetih 1453: Un film qui va bouleverser le cinéma turc par dalkiiç tugba

dalkiiç tugba — Mon, 13 Feb 2012 13:27:29 +0000

si qulqu’un a des infos sur la sortie du film sur paris, merci

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par Cem

Cem — Fri, 03 Feb 2012 11:21:31 +0000

Et tous les arméniens ne réagissent pas de la même façon non plus… notamment ceux vivant en Arménie qui souffrent de la pauvreté et de la corruption du pays. Beaucoup n’ont que faire de ce génocide et entrent même illégalement en Turquie pour trouver une vie décente. Ce sont les arméniens d’Europe qui sont à l’origine de ces tensions.
Je cite un film qui montre comment l’occident a divisé les peuples unis de l’Empire Ottoman pour arriver à leur fin : le pétrole.
Et non tout le monde ne sait pas ce qui s’est réellement passé… si les arméniens étaient si sûrs de leur allégation, alors ils accepteraient la main tendue de Mr Erdogan pour clarifier ces faits, mais ils refusent. On est dans une impasse. Qui demande la recherche scientifique? Et qui fait du lobbying? Cherchez l’erreur.
De plus, je n’ai pas parlé de la CEDH mais du TPI, et c’est du ressort de l’Arménie puisque ce sont les arméniens qui accusent la Turquie et pas l’inverse. La CEDH servira pour toute personne se voyant condamnée au travers de cette loi liberticide.

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par quidcomodo

quidcomodo — Fri, 03 Feb 2012 05:32:25 +0000

Bonjour! Ok, je constate que vous n’aimez pas trop les arméniens et les arméniennes… (humour occidental) Mais tous les Turcs ne réagissent pas de votre façon. Vous citez un film, je vous parle de massacres, de génocides de grandes souffrances des peuples arméniens ou turcs. Je vous ai dit aussi qu’en aucun cas la cruauté n’est justifiable. L’affaire des Balkans, ce sont 2 guerres de pouvoir atroces commanditées par les puissances de l’époque, allemande, russe, grecque française et aussi ottomane etc. Un Islam, excusez-moi, en déconfiture à l’époque qui fit réagir les plus sensibles des musulmans de l’empire jusqu’en Egypte. Quand vous dites que “Tendre la main à la Turquie pour arriver à définir ce qui s’est vraiment passé” est ce que doivent faire les arméniens : mais je crois que tout le monde sait sur la base de documents juridiques d’Etat ce qui s’est passé réellement; une extermination à grande échelle avec toutes les séquelles (des 2 cotés) ! Saisir la CEDH n’est pas du ressort de l’Arménie mais de la Turquie qui se sent outragée, enfin… si son dossier est accepté par ladite CEDH; Ce que je souhaite car ainsi la décision sera applicable dans l’ensemble des pays sous la juridiction de la Convention Européenne dont la Turquie est membre depuis 1947 (?) Mais récemment j’ai cru comprendre que ce pays a du mal à appliquer certaines des décisions de la Chambre. L’avenir nous le dira.
J’ai apprécié vos commentaires et merci de me les avoir soumis.

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par Cem

Cem — Tue, 31 Jan 2012 11:10:13 +0000

“L’Etat théocratique ottoman a forgé pendant des siècles non une société pluraliste mais plurielle. Les gens de l’Empire se côtoyaient mais ne s’amalgamaient pas”
-> Faux, vous méconnaissez l’histoire des ottomans et de l’Empire.

“Les uns ont finit par exterminer d’autres”
-> Faux encore, ces évènements sont le fruit des pays de l’occident qui n’avaient que pour seul but de s’accaparer des terres du Moyen-Orient afin de prendre contrôle des puits de pétroles. Le film Lawrence d’Arabie en est le plus grand exemple. Comme on dit : diviser pour mieux régner. Ce que vous croyez par votre phrase n’est que le matraquage des arméniens et autres pour faire oublier les manipulations qui ont été faits.

Pour finir, tant que les arméniens ne tendrons pas la main à la Turquie pour arriver à définir ce qui s’est vraiment passé durant cette période, on ne pourra pas dire qu’il y a eu officiellement un génocide. Le débat est ouvert, s’ils ne veulent pas tendre la main à la Turquie, qu’ils saisissent le TPI.

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par quidcomodo

quidcomodo — Tue, 31 Jan 2012 05:37:55 +0000

Bonjour! Merci de m’avoir répondu.
En France comme dans d’autres pays Il s’agit d’une Loi mémorielle ; La Loi de 1990 (issue sans doute de celle de 1972), dont le projet a été fort décrié à l’époque et classée comme “liberticide” par certains qui préféraient débattre contre les négationnistes de crimes contre l’humanité plutôt que les censurer. Toutes les Lois mémorielles posent problème et peuvent être jugées comme indélicates à un moment donné mais cela n’efface pas le crime d’Etat contre l’humanité. Mais de tels crimes pourraient être évité si les gens changeaient leurs mentalités. Le changement des mentalités représente une gageure tant chez les populations turques qu’arméniennes. L’Etat théocratique ottoman a forgé pendant des siècles non une société pluraliste mais plurielle. Les gens de l’Empire se côtoyaient mais ne s’amalgamaient pas. Les uns ont finit par exterminer d’autres. C’est cette mentalité qu’il faut combattre. C’est elle qui est le creuset d’un génocide. L’autorité religieuse ( à l’époque Mehmet 6) a donc une part de responsabilité, donc dans notre Turquie que dit-elle ?

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par Cem

Cem — Mon, 30 Jan 2012 20:09:11 +0000

“Ma question était que: Faudra-t-il qu’une autorité musulmane reconnaisse ce massacre et sa responsabilité morale pour que l’Etat Turc semi-laïc le fasse à son tour ?”

Je vous ai répondu par les deux premiers points dans mon précédent commentaire. De part ces deux premiers points, cet évènement reste encore ouvert à débat. C’est aussi pourquoi la loi punissant toute contestation du génocide arménien reconnu par la France est totalement liberticide. Il n’y a donc pas à reconnaitre officiellement un génocide arménien. Ceux qui le font, le font que pour plaire à une certaine communauté ou par excès de bonhomie.

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par quidcomodo

quidcomodo — Mon, 30 Jan 2012 19:03:35 +0000

Bonjour! Je vous comprends bien.Merci de votre commentaire. Certes il y aurait peut-être une affaire de compensation pour l’ensemble des familles “rescapées” de ce massacre. (Mais des Turcs innocents ont souffert eux aussi…) Les peuples d’Europe n’ont malheureusement pas été en reste en ce qui concerne les massacres de grandes envergures au même titre que l’empire Ottoman outre que la cruauté n’a pas de drapeau. Mais je crois savoir qu’il a été légiféré sur les responsabilités effroyables des responsables de l’Autorité Turque du moment lors du jugement de 1919. Le gouvernement d’aujourd’hui ne peut rien y faire ni revenir sur le passé. Il ne peut que le confirmer à la vue des faits, ce qu’il fit dans les années 20 et des documents historiques.
Mais ce dont je parle c’est : que ce soit une guerre, un génocide ou du terrorisme, le nationalisme n’arrange rien pour calmer les ardeurs populistes.
Je suppose aussi qu’une mère turque pleure pareil qu’une mère arménienne, une juive ou une arabe quant elle perd son fils à la guerre. Ma question était que: Faudra-t-il qu’une autorité musulmane reconnaisse ce massacre et sa responsabilité morale pour que l’Etat Turc semi-laïc le fasse à son tour ?
Le traité de Sèvres attestait du démembrement de l’empire Ottoman et le religieux Mehmet 6 ne s’y est pas opposé mais comme vous le savez le parti révolutionnaire de Mustafa Kémal s’y est opposé et cela a conduit au traité de Lausanne qui défini les limites modernes de la Turquie. Les nations européennes et le Japon ont défini avec les responsables turcs ces limites. J’ajoute enfin qu’avoir des frontières ne justifie en aucune façon les massacres. Aucun peuple religieux ou pas ne peut exterminer un autre sous prétexte qu’il pense être chez lui. Mais les faits sont autres…

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par a++

a++ — Sat, 28 Jan 2012 18:04:00 +0000

+ 1000 cem

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par Cem

Cem — Sat, 28 Jan 2012 11:04:17 +0000

D’une, la création d’une commission d’historiens mixtes et neutres a été proposée par Mr Erdogan depuis des années. Il a assuré qu’il accepterai toute conclusion de leur part sans condition. Pour cela toutes les archives disponibles devraient être accessibles… L’Arménie refuse encore aujourd’hui d’ouvrir ses archives et refuse cette proposition. Si les arméniens étaient si sûrs d’eux sur le chiffre de morts qu’ils avancent, les conditions, pourquoi alors refusent-ils?

De deux, seul un tribunal est capable de définir un évènement historique comme génocide… or aucun tribunal n’a été saisi concernant les évènements entre turcs et arméniens. La Shoah porte cette valeur juridique de part le tribunal de Nuremberg. Aujourd’hui, seul un TPI peut faire de même, qu’attendent les arméniens pour le saisir?

De trois, il y a derrière cette histoire de génocide en enjeux de taille : l’Arménie souhaite un dédommagement de 20 milliards de dollars et prendre des terres turques datant du traité de Sèvres (cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:TreatyOfSevres_%28trad%29.PNG ).

Cependant, faute d’avoir une valeur juridique, le génocide arménien avancé par les arméniens ne peut servir d’argument valable pour obtenir ces dédommagements. L’Arménie est obligée de saisir un TPI pour les obtenir, mais elle ne le fait pas. Par contre si la Turquie reconnait ce génocide, alors automatiquement l’Arménie a un argument pour faire valoir ce “droit” devant un TPI.

C’est donc plus une histoire de gros sous qu’autre chose, et une rancœur de l’Arménie envers la Turquie pour n’avoir pu obtenir ces terres lors du traité de Sèvres qui démantelait honteusement l’ancien Empire Ottoman pour laisser à la Turquie un pauvre petit territoire. Les Arméniens se servent de l’excès de bonhonomie des européens pour les acquérir à leur causes… Faut vous réveiller.

Commentaires sur 3ème round contre le texte de loi électoraliste et liberticide par quidcomodo

quidcomodo — Sat, 28 Jan 2012 05:43:57 +0000

Bonjour! Les guerres tout comme les génocides sont une abomination. Exterminer une race, une ethnie, un peuple etc. au nom de la politique ou de Dieu est détestable. Je note que c’est une minorité avide de pouvoir et d’argent qui ordonna cette tuerie. Ce carnage a été classé “Génocide” par l’Institut de l’Holocauste et des génocides et par et l’Institut pour l’étude des génocides et une lettre a été même été adressé en 2005 à l’autorité turque par la International Association of Genocide Scholars . Faudra-t-il qu’une autorité musulmane le reconnaisse pour que l’Etat Turc le fasse à son tour ?

Commentaires sur Francois Bayrou est le seul leader politique francais contre la loi pénalisant la négation des génocides par Aurelien362

Aurelien362 — Tue, 24 Jan 2012 17:26:02 +0000

On peut en effet féliciter Bayrou de cette prise de position. Un rappel toutefois à l’auteur de l’article: d’autres leaders politiques ont aussi dénoncé cette loi, comme Dominique de Villepin ou Marine le Pen à droite, Jean-Pierre Chevènement ou Robert Hue à gauche…

Commentaires sur Francois Bayrou est le seul leader politique francais contre la loi pénalisant la négation des génocides par Aurelien362

Aurelien362 — Tue, 24 Jan 2012 17:18:58 +0000

Commentaires sur Première greffe du visage en Turquie par Leyla

Leyla — Sun, 22 Jan 2012 00:09:26 +0000

J’en suis toute fière…! Bravo!

Commentaires sur Réponse de Sarkozy à la lettre de Erdogan par Eyüp

Eyüp — Sat, 21 Jan 2012 18:22:23 +0000

Les Arméniens, ont, jusqu’à présent séché les caisses de l’état par le biais d’association, aides culturel et autres, je connais des assoc’ qui touche jusqu’à près de 100 000€ par leur mairie… Bref, les arméniens collaborent avec les juifs aujourd’hui, ils sont manipulés par les illuminatis, dont Sarko qui en fait parti, intègre les mairies, la politique, les médias… Pour foutre la zizanie.
Aujourd’hui la TURQUIE est un pays neutre, solide et puissant, tous les propos sont bons à lancer contre elle, car jusqu’à présent personne n’a pu faire tomber cet empire, et personne n’y arrivera …
Notre histoire nous, on la connais, on connais même celle de la france, mais reste ce peuple, les arméniens, qui n’ont pas de passé, pas d’histoire, rien… ! La seule qu’ils ont, c’est de sortir la tête de l’eau en trouvant que le soit disant génocide…

Bref, moi ça m’énèrve, et désolé pour les insultes des fois c’est trop fort ;)

Cordialement

Commentaires sur Réponse de Sarkozy à la lettre de Erdogan par Ramazan

Ramazan — Sat, 21 Jan 2012 06:52:04 +0000

Meme le génocide juifs ou on a de nombreuses preuves a été attribués apres “un proces” (le proces de nuremberg du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946).
Mais la France alors qu’elle n’a aucune preuves des soit disant 1,5 millions de morts arméniens, et sans faire aucun proces avec des historiens, juristes se prends le droit unilatérale de condamnés la négation du génocide.

İl existe bien pourtant des tribunaux internationnaux, pourquoi l’Arménie n’y va t’elle pas? Aurai t’elle peur qu’on lui demande des preuves?

C’est tout simplement un scandale qui inscrit le nom de la France et de Sarkozy dans le marbre dans la mémoire du monde comme voulant faire justice seul et sans proces, ni moyen de s’expliquer pour la partie adverse.

Je rappel a la France qu’aujourd’hui dans le monde meme les pires crimes ont le droit a un proces juste.

Commentaires sur Réponse de Sarkozy à la lettre de Erdogan par Eyüp

Eyüp — Sat, 21 Jan 2012 02:27:20 +0000

On parle de génocide arménien, ok, mais quand je sais qu’à cette époque les arméniens étaient 600 000 !!! Et que, on essai de nous inculper d’un génocide, avec 1 500 000 arménien tués !!! je suis désolé, mais d’ou sort les 900 000 arméniens de trop ???
Que dirait-on alors des arméniens, qui ont tué sans pitié des femmes enceinte, des bébés, des vieux, quelques milliers de turques installés en Egypte, pour gagner leur pain et travailler le commerce de la Turquie???
Quand il jouais avec les têtes coupées (football), cross du fusil planté dans le ventre d’une mère qui attend son ange, laissé à l’agonie…

NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE !!!

Ce commentaire a été modéré.

Commentaires sur Réponse de Sarkozy à la lettre de Erdogan par Leyla

Leyla — Fri, 20 Jan 2012 22:52:53 +0000

Les Turcs n’ont jamais été rancuniers de leur histoire…mais possèdent une mémoire d’éléphant… pour ne rien oublier…
et ce dans tous les sens du terme…

Commentaires sur La chaine d’information terroriste ROJ TV cesse enfin d’émettre par Cem

Cem — Fri, 20 Jan 2012 17:29:06 +0000

C’est simplement une mise au point par rapport à d’autres sites qui dénoncent cette décision d’Eutelsat au nom de la liberté d’expression. Ils l’utilisent quand ça les arrangent et se gardent toujours de prendre en considération les victimes de ces terroristes.
S’ils exerçaient en France de la même façon leurs positions seraient nettement différentes. Il y a envers le PKK et leur soutien en France une certaine sympathie due je pense à une ignorance de leur activité réelle mais aussi par excès de bonhomie et ce grâce à des sites mensongers qui déforment la réalité.